Говорим по-русски

[Листва]

У меня бзик жестокий.
Договор-договоры!

[tata64]

tata64, прям заинтриговали Пушкиным. Посмотрела издание 1978 года, там тоже "вы" написано со строчной буквы.
Буду на даче обязательно посмотрю издание 1913 .Очень интересно

Тусся, нам без Пушкина никуда.

[tata64]

У меня бзик жестокий.
Договор-договоры!

Листва, чтобы правильно запомнить эти "договоры" мне пришлось для себя придумать присказку: "воры-воры-договоры)). И еще всегда напрягаюсь, когда слышу от юристов "ходатАйство". Накрепко запомнила, что правильно: "ходАтайство".

[Листва]

Листва, чтобы правильно запомнить эти "договоры" мне пришлось для себя придумать присказку: "воры-воры-договоры)). И еще всегда напрягаюсь, когда слышу от юристов "ходатАйство". Накрепко запомнила, что правильно: "ходАтайство".

Я сама говорила всегда именно договоры, очень нервно отношусь к иной форме произношения.
У вас вот "с-из", а у меня договоры.
Над предлогами могу посмеяться, а над договорами - нет.
Причем не могу понять причину такого острого восприятия. До зубовного скрежета.

[tata64]

Листва, ясно. )))

Сегодня мой сын сказал такую фразу: " Приложение криво встало, закараптило файлы и телефон окирпичился". Я даже записала. Вот такой русский язык.

[Marussa]

tata64, тут все просто.
Устанавливайте приложения из проверенных источников, и не будет кирпичей вместо телефонов)

[tata64]

Marussa, это из серии: "Переведи !"

[Marussa]

Ну тут только слово закараптило немного странное, можно было легко сказать, что файлы повредились.
Айтишники вечно на своем говорят. Мы не признаемся, что их понимаем)

[Флеринка]

Ну это просто. Я вас не выделяю, другим не надо подсматривать в замочную скважину за нашей беседой, этакая общность интересов возникает.

Упс! Очередной парадокс. Никогда не думала, что на форуме может возникнуть мысль о «замочной скважине» : все написанное - естественно, для всех, остальное в личке. Ну, в крайнем случае, под катом - да и то, не для того, чтобы другие не читали - естественно, они могут, - а чтобы не тратили время, если не захотят, на прочтение того, что может не заинтересовать. То есть кат - «извините, что не по теме, остальные можете не читать».

[Флеринка]

"Мамонт" - это если бы была изменчивость нормы. А здесь была и есть не изменчивость, а вариативность: писать с заглавной буквы только при самом глубоком книксене, а при бытовом обращении - демократическое "вы". Главное, не обязывать к "Вы" других и не объявлять их безграмотными. А сами пишите на свой вкус.

Да где ж такое написано, что при самом глубоком?
Хотя - ну, елки, даже тут, в этих словах, очевидно, что «книксен» может быть разной глубины. Соответственно - от чего? От «достойности» собеседника. Следовательно, к тебе с маленькой - глубокого не достоин. Ну, все равно к тому же самому возвращаемся - неуважение. Как ни крути.

[Флеринка]

Извините, неудобно цитировать с телефона.

Флеринка-Наташа, а я забываю, с кем ты, с кем вы.

С сайта грамоты.ру уяснила только одно, что если подразумеваешь группу людей, единственно верное написание "вы".
Остальное опционально.

Марина выше привела очень хороший пример, я вижу разницу: с "Вы" сразу ясно, что со мной более общаться не желают, не достойна я.
Подумаешь, не больно-то и хотелось.

А с "вы" норм, ну тупая я, не понимаю, в данном случае тупая, но так-то более-менее на равных и общаться со мной можно.

В любом случае, теперь мне понятно, что есть люди, которые "вы" воспринимают как "неуважение", и это для меня открытие. Поговорю со своими коллегами, о, и если студентов отловлю, у них ещё спрошу.

Понятно. У меня же как раз: если на мое ты мне вы, да еще с маленькой буквы - значит, никакого сближения не хотят, но и уважения проявлять тоже . Худшее из возможного , одна дистанция. И ну да, не больно-то и хотелось .

В шоке от восприятия. Наоборот же, несмотря на твое недопонимание, тебя все равно глубоко уважают и ценят. Почему Родина с большой буквы? Ну, не потому же, что словарное слово, как во втором классе учат. И ты - все равно драгоценная, параллель с шалью )).

Интересно, да, кто как, напиши потом, пожалуйста, если не забудешь.

[Флеринка]

Пока писала «больно-то», вспомнилась еще одна глупая тенденция - писать «малова-то, далекова-то» и прочее . А ведь тоже - достаточно подумать, а что такое «малова»? Чепуха же! Но этот ж подумать надо, проще зачем-то усложнить.

[Флеринка]

С запятыми сложно.
Мариночка надо мной всегда смеялась и цитировала Ломоносова
Я по ходу написания меняю: предложения у меня формируются в процессе написания, а не придумала целиком и потом набрала. Запятые и окончания из-за этого и теряются, и лишние....
И это не самое плохое

С запятыми - да, сложно, тоже не всегда уверена.

Но еще одна безграмотная тенденция вспомнилась: сейчас многие ставят запятую в простейшем случае - между подлежащим и сказуемым (нет тут страдающего смайлика). Как?! Зачем? Тоже своего рода умничанье или что?
А некоторые вообще не ставят. Читаешь какой-нибудь отзыв: «Всё пришло все хорошо еще не пробЫвали товар огонь»

[Флеринка]

Вот еще "на подумать".

Александр Пушкин

Ты и вы

Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!

Вспомнилось это стихотворение, нашла его в Интернете. И стало любопытно - всегда ли "вы" в этом стихотворении печаталось с маленькой буквы? Сравнила с томиком 1985 г. (издательство "Художественная литература", издание подготовлено совместно с Институтом мировой литературы им. А.М. Горького АН СССР). Там также. Значит, это устоявшаяся редакция. Вот такое пушкинское словоупотребление.

Таня, я тут выше писала: при передаче речи большая буква не употребляется. Пушкин же не обращается к ней. Он пишет стихотворение, обращается к нам, но не к девушке. Такое правило и оно имеет смысл. Все должно иметь смысл. Большая буква при личном обращении его, несомненно, имеет. При описании этого обращения - нет.

[Флеринка]

Майя, в Бресте часто слышу " тудой " , " не ходи тудой "

Очень многие жители Москвы (думаю их мамы-папы и дедушки -бабушки из ближнего Подмосковья) говорят "ехай, приехай, поехай" и "пЫсать". Это, конечно, обращает внимание, но есть в каждом регионе свои речевые особенности. По мне так наоборот хорошо, что люди их сохраняют в повседневной жизни. Ничего ужасного я в этом не вижу. Все мы разные, в разных регионах выросли и сохранение речевых особенностей это, как мне кажется, вроде как верности своей малой Родине.
Если что, так я родилась и выросла в Алма-Ате, у нас таких колоритных слов я и не припомню. Алма-Атинская городская интеллигенция формировалась из ссыльных, так что по-русски говорили у нас чисто, без ошибок.

«Тудой» мне даже нравится, смешное такое слово, колоритное и образное, как будто не неправильно произносимое, а самостоятельное .
Очень давно работала в организации, где было очень много вынужденых эмигрировать из Алматы-Аты. Почему-то у них было принято говорить и писать «оплочено, уплочено». Эх, испорчу этой темой себе Т9 .