Ratablanca, Юля, я написала кратко. И непонятно, наверно, поэтому разверну свой ответ.
Я это к тому, что ты разделяешь и поддерживаешь мнение
Катерина Соколова писал(а): ...что «гомосексуальность, наряду с бисексуальностью и гетеросексуальностью, одна из трех основных категорий сексуальной ориентации»...
Что в корне неверно, так как именно гетеросексуальность и есть основная категория сексуальной ориентации.
И далее
Катерина Соколова писал(а): ...для меня очевидно, что ориентация – данность биологическая
И тут для меня, первая фраза напрочь исключает вторую. Потому, что биологическая данность для человека разумного - это отношения с противоположным полом, иначе никакой популяции биологического вида не будет, как и самого вида.
И признавая тот факт, что действительно гомосексуальные отношения встречаются в природе и
Катерина Соколова писал(а):...что процент в популяции есть всегда, он низок и стабилен...
то это не есть норма, в которой нас навязчиво пытаются убедить.
Это есть ошибка природы, с которой человеку и обществу предстоит жить.
И еще
Катерина Соколова писал(а):...Джоли предлагает своим детям выбирать пол не потому, что с жиру умом тронулась, а потому что может громко, а значит многим сказать – то, что ты чувствуешь, это нормально и осознать это не страшно. И тем самым подвинуть мир, чтоб так стало.
Вот это и ужасно. И страшно. Для меня и моих детей точно.
Потому, что Джоли, а значит громко и напоказ. И в прессе, и в сетях интернета, и на телевидении.
И многим сказать. А для чего? Зачем громко и зачем всем знать?
И куда подвинуть мир, чтоб так стало? Как стало, интересно? Чтоб каким он стал, этот мир?
И как это соотносится, Юля, с твоим ответом
Ratablanca писал(а):при этом никак свои интимные предпочтения не демонстрирующих...
И про детей.
Мне кажется, что в подобной ситуации, когда подросток начинает испытывать влечения к своему полу, логичнее сказать своему ребенку, что то, что ты чувствуешь, это не есть норма, но так бывает в природе. И человек здесь не исключение. А сами по себе подобные отношения и не хорошие, и не плохие, поэтому не стоит их делить на "правильные" или "неправильные". Но для этого сначала надо понять, что ты чувствуешь, понять себя и принять себя. И когда ты это осознаешь, то увидишь, что не всё так страшно. Ведь гораздо важнее не то, как называются отношения между людьми, а то, чтобы они были гармоничными.
Ну и, наконец, про "Чайковских".
Возможно, я ошибаюсь, но они либо "чайковские", либо Чайковские.
И это как раз к тому, что я писала выше, надо определиться - так все же громко и на весь мир, или никак свои интимные предпочтения не демонстрирующих? А то, что есть много талантливых и хороших людей среди гомосексуалистов, так это правда. Но еще больше их среди людей с традиционной ориентацией. Это точно. Ибо
Катерина Соколова писал(а):...Так работает математика, последних больше почти в 48 раз...
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...
А то столько шума, и все вроде как бесстрастные созерцатели .
