О перевыпусках, печати по подписке и новых колоритах

[tig-rik]

У каждого свое восприятие. МНЕ светлые рисунки без контура КАЖУТСЯ блеклыми. Я не говорю, что на синей Финифти должен быть контур толщиной в 2 мм. Но хорошо различимая черная обводка, по-моему, придала бы рисунку больше четкости и объема. Вряд ли при этом пострадала бы монохромность платка – ведь других красок при этом не добавляется.

[Елена Х.]

«Монохромные» шали и шали с тонко прорисованным рисунком всегда были у меня в любимицах. Но с тех пор, как исчезла «жирная» черная обводка, покупаю такие платки все реже и реже. Поэтому и не дернулась рука к кнопке при виде синей и красной Финифтей. В них чудесные краски. Да, они не похожи на старые, они другие и хороши по-своему. НО...не хватает им, по-моему, контрастности и выразительности как у моей «старенькой» бордово-красной. Какие-то они немного "плоские". Мне кажется, что более толстый контур подчеркнул бы филигранную цепочку по контуру медальона, приподнял бы букеты над медальонами и придал бы рисунку объема.
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

Я понимаю, что стенания по поводу ушедшего жирного черного контура бессмысленны. Но, все-таки, насколько упрощает некоторые рисунки тонкий контур! Он уже не способен придать рисунку объем, выделить мелкий элемент или подчеркнуть форму лепестка, а главное, быть границей между смежными оттенками. Поэтому даже самые чистые краски, не разделенные хорошо видимым контуром, начинают мешать друг другу, сливаясь в сплошную цветовую массу. Особенно это заметно на орнаментальных монохромных и светлых шалях с мелкими элементами - они кажутся блеклыми и вылинявшими.

Воооот. Абсолютно с Вами согласна.
На шелковой шали Кружевной 14, совсем нет черного контура, поэтому многим кажется рисунок просто размытым, как акварель.

[Marussa]

Удалось примерить Времена года. Лето. Ну что сказать: мне идёт очень. Энергетика тоже моя. Хороший жёлтый, умеренный красный. С голубыми серьгами будет отпад. Но главное: внутри хорошо стало, отклик есть.
Заказала).

[Helenochka]

Не являюсь сторонником толстых контуров, это как стрелки на глазах....кому-то идут, кому-то противопоказаны...На мой взгляд тонкие линии придают изысканность и легкость рисунку, изящество и воздушность, прекрасно, что появились технологии, позволяющие добиться такого результата. По -моему мнению, толстый черный контур применялся больше для корректировки погрешностей печати нежели для придания объема

[Exocat]

Не являюсь сторонником толстых контуров, это как стрелки на глазах....кому-то идут, кому-то противопоказаны...На мой взгляд тонкие линии придают изысканность и легкость рисунку, изящество и воздушность, прекрасно, что появились технологии, позволяющие добиться такого результата. По -моему мнению, толстый черный контур применялся больше для корректировки погрешностей печати нежели для придания объема

+1
Походу форумные участники разделились на "тупоконечников" и "остроконечников", как было не раз в истории.

[tig-rik]

+1
Походу форумные участники разделились на "тупоконечников" и "остроконечников", как было не раз в истории.

Только воевать мы не будем

[mila]

Не являюсь сторонником толстых контуров, это как стрелки на глазах....кому-то идут, кому-то противопоказаны...На мой взгляд тонкие линии придают изысканность и легкость рисунку, изящество и воздушность, прекрасно, что появились технологии, позволяющие добиться такого результата. По -моему мнению, толстый черный контур применялся больше для корректировки погрешностей печати нежели для придания объема

+1
Походу форумные участники разделились на "тупоконечников" и "остроконечников", как было не раз в истории.

На вкус и цвет, как говорится... Но, в сущности, Helenochka абсолютно права. Толстые контуры появились в 60-х годах в связи с изменением технологии печати. Старая ручная набойка цветками и манерами ушла, а вместе с ней и тонкие контуры. Рисунки заметно укрупнились и стали гораздо менее детализированными.
Другое дело, что платки именно такого типа кому-то, допускаю, что многим, нравятся, идут и украшают.

[Riga]

НО...не хватает им, по-моему, контрастности и выразительности как у моей «старенькой» бордово-красной. Какие-то они немного "плоские". Мне кажется, что более толстый контур подчеркнул бы филигранную цепочку по контуру медальона, приподнял бы букеты над медальонами и придал бы рисунку объема. Такую синенькую Филигрань купила бы, не задумываясь.

По-моему ничего не смешивается, всё замечательно и чётко прорисовано. Нежный тонкий контур даёт именно ту элегантность и летучесть букетов, которая соответствует молодости одних и молодит других. А жирный чёткий контур добавлял бы фольклорности и старил платок вместе с его обладательницей. Хотя я совершенно не против чёткого контура в других шалях, но Финифти 14 он не нужен совершенно. Так как уйдёт эффект монохрома.
О блёклости и линялости читаю не первый пост, где вы все это видите?

Надеюсь я не тупоконечник , хотя меня это не очень волнует. Tig-rik Согласна и думаю абсолютно также. Линии тонкие не удерживают ту форму, рисунок размыт, на расстоянии мелкие элементы начинают сливаться. Это видно сразу, положив новую печать и старую рядом и немного посмотрев отойдя со стороны на две шали. Резкость, чёткость теряется.
Это одна из причин, почему я покупаю значительно меньше в последнее время. Не нравится эта размытость.

И да, Красной и синей Финифти именно не достаёт этих линий потолще, и именно потому что они близки к монохромным. Потому что близкие цвета сливаются в кашу без разделителя. И чем разделитель тоньше, тем более всё сливается, стремиться к единой массе, а элементы теряются.
А на Финифти 29 этого нет, потому что там цвета не близкие.

Я говорю про толщину контура, который применялся лет пять шесть назад, мне он нравится, а не последние года полтора - два.

[mila]

mila добрый день! Скажите пожалуйста не секрет кто из художников восстановил Финифть и Времена года, можно узнать?

Никто не восстанавливал. И в том и в другом случае у нас был авторский крок.

[ELEN-A]

Никто не восстанавливал. И в том и в другом случае у нас был авторский крок.

Вот, это верно. Я сама чувствую что- то не то..
Я неверно сформулировала свой вопрос
Очень интересно кто же из художников участвовал в выпуске этих шалей..

[platki]

Никто не восстанавливал. И в том и в другом случае у нас был авторский крок.

Вот, это верно. Я сама чувствую что- то не то..
Я неверно сформулировала свой вопрос
Очень интересно кто же из художников участвовал в выпуске этих шалей..

Вопрос не понятен. Естественно, раз восстанавливать не пришлось, кроме авторов, из художников никто и не участвовал.

[Nathalie]

Вопрос не понятен. Естественно, раз восстанавливать не пришлось, кроме авторов, из художников никто и не участвовал.

А кто придумывал для Финифти другие колориты? Ведь авторский только 29-й, верно?

[eleka]

Колористы)

[ELEN-A]

Вопрос не понятен. Естественно, раз восстанавливать не пришлось, кроме авторов, из художников никто и не участвовал.

Так у Финифти к примеру немного изменен же рисунок,правильно?
Особенно любопытно стало с момента последней печати цыганки Азы. Кто работает над тем или иным рисунком не всегда указано. Например про Русский узор Рыжова знаем,что Елена Фаворитова восстановила.
И тут мое любопытство другого рода )
Исходя из таких выводов ( есть крок - никто не участвовал) у Русского узора нет крока?..

[Exocat]

Финифть-14 уже ни одной штуки, вот это темпы!

Всё согласно русской пословице "А Васька слушает, да ест"