Сравнение колоритов

[Romance]

selenka62 Лена , а в намотке наверное совсем не отличить Дикий мёд-4 от Сказочницы-5, разве что Дикий мёд посветлее будет...
Мне бы очень хотелось взглянуть на 1-й колорит Сказочницы

[Branchette]

Сказочница-7 очень благородная дама.
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

Но хочется уже серединку в черный цвет покрасить. Чтоб не подворачивать. Второе фото, где средничков не видно, более выигрышное. По-моему

[Омела]

Selenka62, спасибо, очень информативно .
Колориты Сквзочницы 5 и Дикого мёда 4, действительно очень похожи. Мне кажется что расчёт был сделан на разные размеры. Кто-то захочет 110, а кому-то и 135 надо. Мне очень нравится Сказочница 5 тем, что у неё по сути только кант красный, насыщенность орнамента хорошая и рисунок изящный.

[Заира]

Selenka62, спасибо за сравнения! Заказала 7-ку, жду. Уж очень понравилась, и размер подходящий.

[Листва]

Сказочница-7 очень благородная дама.
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

Но хочется уже серединку в черный цвет покрасить. Чтоб не подворачивать. Второе фото, где средничков не видно, более выигрышное. По-моему

Про серединку поддерживаю.

[Заира]

Да, серединка смущает немного.

[Такта]

"Сказочница" 1763-5 (размер 135 с плетеной бахромой, автор В.Фадеева) и
"Дикий мёд" 1712-4 (размер 110, шелковая бахрома, автор В.Фадеева) (все фото хорошо увеличиваются) :

не поняла про Дикий мед -4: на сайте он желтый, а тут белый...или настолько цветопередача ...или новый вариант колорита (как с ЛЕсным ручьем...) развейте мои сомнения пожалуйста, этого Д.меда у меня нет

[selenka62]

...: на сайте он желтый, а тут белый...или настолько цветопередача ...

В данном конкретном случае НЕ цветопередача, если есть желтый, то легким намёком. Кайма - кирпичного цвета.
На моём ноутбуке и айфоне (если судить по фото с оф.сайта - должен быть явный желтый, и кайма с уклоном в красный)...но то, что снимала я - выглядит так, как на снимке...Наверное (как мы можем наблюдать) все зависит от партии и даты выпуска..

[Труня]

30-я Аза интересна только пока она редкая. И только форумчанкам. Для кого-то она реально 30-я по счёту.
18-й колорит был гораздо лучше. Только след его простыл:
https://static.sakh.com/market/files/b/ ... c1e69.jpeg.

Я может, что-то не так поняла, но почему "простыл след 18-го колорита"? Он же в продаже. Причем давно.

Юля, думаю, что имеется в виду- 18-ые разные- нынешняя и давешняя. Та была куда как краснее. Хотя из возобновленных она самая яркая, пожалуй
download/file.php?id=169430&mode=view

[Фрекен_Жюли]

Ох, Нина Александровна, да кто ж теперь знает какая она раньше была, это 18-я Аза! Я имею ввиду, какая она НА САМОМ ДЕЛЕ была. Потому что сравнивать фотографию, снятую в непонятно каким светом и фотографию из каталога сайта - не самое показательное мероприятие. Вот если бы их положить рядом - старую и новую 18-е и сфотографировать, а еще лучше просто живьём сравнить, вот тогда можно было бы говорить о разнице.

[Труня]

Юля, это- да, конечно. Но в доступном нам сравнении выглядят как две разные шали. Та, что Алла показывала- румяненькая download/file.php?id=169430&mode=view
А нынешняя- со свёклой, потому винегретом и прозвали. Хотя, пожалуй, самая расцыганка из всех.

[Алла]

Труня , увы, не моя она, не моя...

[Фрекен_Жюли]

Юля, это- да, конечно. Но в доступном нам сравнении выглядят как две разные шали. Та, что Алла показывала- румяненькая download/file.php?id=169430&mode=view
А нынешняя- со свёклой, потому винегретом и прозвали. Хотя, пожалуй, самая расцыганка из всех.

Да нет там ни грамма свёклы. Там средник скорее в терракоту. Хотя, на этой старой фотографии, средник выглядит еще более оранжевым, чем у новой, но всё равно, на новой средник не свекольный, ну никак. И опять же, неизвестно какого цвета старая шаль на самом деле. Не исключаю того, что просто свет так лёг, что на фото средник шали выглядит оранжевым. На фотографии, где старая шаль лежит и розочки смотрятся оранжевыми, а на фото старой квадратиком, розочки розовые.

[lenok]

Спасибо, Нина Александровна!
Именно это я имела ввиду. К сожалению, "живые" фото почти исчезли из архива. Есть те, кто может сравнить, но для многих здесь это и так очевидно. То же касается 20-ки.
viewtopic.php?f=3&t=11253&p=555509#p555509

[берегиня]

Нина Александровна, вы молодец, тонко деликатно подметили никого не критикуя, но первые выпуски надо признать действительно были живые, а сейчас что-то ушло!
С Юлей то-же можно согласиться, а я по прежнему жалею о 19. Цыганку Азу в нынешнем виде берут мало!