ЯНатальяЯ писал(а):Сидели две приятельницы. Трындели. Детей оставили без присмотра. Теперь- одна исчадие ада, другая святая...
Кто нам дал право судить ту, всем незнакомую женщину, по одному пустяковому эпизоду, не выслушав ее. По одним показаниям "потерпевшей" осудили и ребенка ( и вообще всех маленьких детей) и маму и напророчили им печальное будущее.. И только за то, что она не поступила так, как хотелось бы потерпевшей. Вот так
Ну Слава Богу- возмещен добрыми людьми -1. моральный вред 2. материальный урон...
Хоть Лена и просила перевернуть лист...
Хоть и не права засмеявшаяся мама...
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...хотя, как знать, может, это сильно нервное?
Хоть моя первая реакция и была - как у всех...
Но с последним постом отчасти согласна. Я тоже педагог.Но с дефектологом, высказавшемся выше о 4-летнем ребенке, не согласна. Педагогам известна сложность как раз этого, среднего возраста. Когда ребенок уже четко осознает свое "я", когда уже начинает четко выделять себя и демонстрировать эмоции. Два дня думала над поступком малыша...И поняла, что он сделал это нарочно. Вероятно, страдая от невнимания, причиной которому послужил приход тёти вот в этой яркой тряпочке.
Ведь Лена сама писала, что пришли , вроде как, проведать ребенка. Так как же тогда этот больной ребенок остался один? Почему не с ним пили чай и разговаривали? Более того, даже пришедший с тётей 7-летний мальчик не уделил ему внимания, не играл с ним, не разговаривал, не объяснил, что так делать нельзя, а "сидел в углу и играл с телефоном"? Так зачем же тогда Вы вообще пришли? К кому? Понятна обида - ведь до прихода гостей он был с мамой, они вместе занимались интересным делом - вырезали цветочки...И этот поступок - протест ребенка и отместка тете, из-за которой, и вместе с которой мама о нем забыла.
Знаю, сейчас "огребу"... Но виноваты - обе дамы.
красивые 
погода шепчет 
.
) вряд ли мог понять, что вырезать цветы из бумаги можно, а из ткани (в понимании малыша) - нет .
