Что важнее....настоящий камень или имитация...
Стекло или бриллиант....Кажется, ответ очевиден....
НО!
Абсолютно соглашусь с mrrmumur....
Для меня важнее всего ИДЕЯ, т.е. необычность, авторский замысел, умение работать с материалом, показать красоту материала, необычную фактуру и пр.
Вспоминаю занятие, когда хранитель высыпала на стол множество прозрачных камней, абсолютно одинаковых на первый взгляд, а потом разложив в определенном порядке объяснила,что перед нами и сапфиры, и алмазы, и рубины, и кварц, и .....много всего, что геммолог определит только взяв камень в руки при помощи оптики...
Вспоминаю случай, когда молодой владелец ювелирной фирмы не очень впечатлился каменьями Елизаветы, и рассуждая о том, что единственное, что ему могло бы понравиться, уверенно показал на часы с изумрудами(те, что крепили к поясу) с большим камнем в форме ромба, сказав, что это единственный изумруд, который он находит достойным.....
Я с удовольствием рассказала ему историю часов....
императрица захотела другое украшение, изумруд вытащили, а чтобы не зияла дыра вставили.....стекло.....которое так ему и понравилось!
Кстати, благодаря стеклу часы и оставили в коллекции,а не продали после октябрьских дней....
Люблю и ношу все, включая пластик, керамику, стекло....кристаллы Сваровского давно стали альтернативой бриллиантам....(бриллиант хорош с показателями максимально приближенным к еденице-1и1, 1 и2, да и то при определенном освещении....а если еще учесть его цену, при таких показателях.....Ой! Какую коллекцию шалей можно купить.....

)