Модераторы: eleka, Брусника, Натик, Фрекен_Жюли, Листва
Люба, платочек маленький. Может в намотке и красиво будет смотреться "пустоватость" рисунка. Цветы ведь красивые. Меня больше не рисунки , а колориты последних платков удручают((. Конечно, всего лишь на мой вкус, но как-то скучноboulangerie писал(а):Красивые у Сухаревской орнаменты. Но вот последний её платок никак "не пойму". Может быть кто-то объяснит...
. Думаю, и Вечерний сад можно было "разукрасить" по-интереснее...Это-то и удручает...Оксана писал(а):Почему слабо?))) Им это просто не интересно...
marijoy, не слабО, а видно нерентабельно.marijoy писал(а):Старинные, позапрошлого века восстанавливают, а свои слабо?!MorSiK писал(а):Может, кроки утрачены? Какого года, интересно, Бархатные, Сказка и Заря-заряница? Platki писал, что не все материалы на Мануфактуре пережили 90-е.
Такая красота!Очень уж кайма широкая. Её и будет в основном видно. Чтобы были цветы во всей красе, надо будет выкручиватьсяОксана писал(а):Может в намотке и красиво будет смотреться "пустоватость" рисунка.
А уж с учетом бедных плоских колоритов и вообще непонятно, зачем было его выпускать. При, заметим, не самых скромных ценах на теперешнюю продукцию, вполне можно было без этой новинки обойтись. Вряд ли его будут сметать с прилавков.Сказка и Заря-заряница есть в каталоге 2006. Бархатный и Бархатная ночь в 2002-2003. Старинный парк в 98 - 99. Это просто причудливые извивы политики))MorSiK писал(а):Может, кроки утрачены? Какого года, интересно, Бархатные, Сказка и Заря-заряница? Platki писал, что не все материалы на Мануфактуре пережили 90-е.
Не пойду. Душу себе в праздники травитьfilamentoza писал(а):Дамы, зайдите в архив и посмотрите каталог 2002-2003. На мой взгляд, это был просто звёздный год мануфактуры. Что ни платок, то шедевр. Кака красота там собрана.
А зачем душу травить? Просто знать, к чему стремиться.marijoy писал(а):Не пойду. Душу себе в праздники травитьfilamentoza писал(а):Дамы, зайдите в архив и посмотрите каталог 2002-2003. На мой взгляд, это был просто звёздный год мануфактуры. Что ни платок, то шедевр. Кака красота там собрана.
Люба, у меня такое ощущение от этого рисунка, будто напечатали только часть крока, решили, что для маленького размера и этого достаточно, когда смотришь на платок, столько свободного пространства, так и хочется туда дорисоватьboulangerie писал(а):Красивые у Сухаревской орнаменты. Но вот последний её платок никак "не пойму". Может быть кто-то объяснит...
, спасибо за показ такого шедевра. Вот уж действительно сказочной красоты шаль! Не могу удержаться и опять скажу: "Эх, мануфактура ..."Вот и я не пойму - зачем?filamentoza писал(а):... вполне можно было без этой новинки обойтись.
Ждала нового платочка Сухаревской, и очень сильно разочарована.
Может быть действительно - если бы размер платка по-больше, то такого размера свободный орнамент был бы лучше?Ванесса писал(а):... когда смотришь на платок, столько свободного пространства, так и хочется туда дорисовать
Не хочу гневить мануфактуру - но высосать из пальца не могу ни один из вариантов. Оставлю этот платочек в покое, какой бы поклонницей художника я не была...Оксана писал(а):... Меня больше не рисунки , а колориты последних платков удручают.
Ы! Значит, идея витает в воздухе. Я тоже хотела.boulangerie писал(а): А вот на "Берег грёз" пришла шальная идея навязать "испанскую бахрому", да, боюсь, тяжеловатой шаль будет.
Тоже хотелось бы такую! 
Жаль, что такую красоту уже не выпускают. 
Наверно сравнивать все же нельзя.filamentoza писал(а): Всё-таки не понимаю я чего-то....
Почему надо делать новинку, когда есть такая обалденная старинка? Неужели, вот этот новый Вечерний сад смотрится современнее и актуальнее Старинного парка? По-моему, вообще сравнивать нельзя.
