mariko писал(а):
У изумруда холодный тон. А у хромдиопсида - тёплый, травяной.
А если у вас нечто большое и изумрудное, то, может, это и не хромдиопсид вовсе? Мама (она минералог), когда дарила мне первый мой гарнитур с этим камнем, говорила, что большими они бывают крайне-крайне редко. И при этом они считаются не ювелирными. (Сейчас позвонила ей, она подтвердила сказанное).
mariko, у меня нет изумруда, поэтому тон сравнить не могу. Считается, что хромдиопсид очень похож на изумруд, да и название у него "якутский изумруд". Но спорить не буду, действительно травяной оттенок есть. По поводу размера, все верно, мой как раз и есть не ювелирный, а вот серьги с совсем маленьким камнем ювелирного качества, потому и маленькие. Надеюсь теперь принадлежность камня к хромдиопсиду сомнения не вызывает

, право же, он точно хромдиопсид. Очень приятно услышать мнение специалиста, маме поклон и благодарность, кстати, мой папа тоже геолог.