Платки и цветотипы "Времена года"

[Зарина]

Здравствуйте, Lola .
Извините за ошибку относительно Вашей профессии.
С уважением,
Зарина

[MorSiK]

Интересно, где такую траву берут где такой психологии учат?

Возможно, не в тему. Большинство присутствующих получили серьезное образование на основе диалектического материализма. Позже, повышая квалификацию, заметила, что преподавание сейчас не всегда основано на этом мировоззрении (так, профессор, доктор философских наук, преподававшая судебную психологию, увлеченно докладывала что-то о карме и перевоплощениях души). Это было бы забавно, если бы не привелось прочитать мнение кого-то из ученых, ведущих фундаментальные исследования (возможно, в "Наука и жизнь"). Суть в том, что по его мнению, в настоящее время мы наблюдаем один из регрессов общества в области познания. В такие периоды отмечается расцвет наук, изучающих человеческую душу, внедрение их в образование по причине востребованности, рост интереса к мистике и оккультизму. Следствием - сокращение расходов на фундаментальные исследования... С тех пор мне иногда не по себе и я говорю "ага, вот оно..."

Мне очень симпатичные и интересны все форумчанки, поэтому прошу не воспринимать мой пост лично. Это просто то, что вспомнилось при прочтении предыдущей страницы, и, возможно, будет интересно кому-нибудь еще.
С уважением.

[Клюква]

лингвистично - это считывание информации с восприятием смысла при помощи системы знаков, выражающих понятия.

Это теория Владимира Ивановича Зубова.

Lola, а не могли бы Вы указать, в котором из приведенных в этом списке научных трудов Виктора Ивановича Зубова даётся именно это определение именно в этой формулировке?

http://www.apmath.spbu.ru/ru/staff/zubov/works.html

Хотелось бы ознакомиться. Заранее благодарю.

[Lola]

пункт 48.

[Клюква]

Теория управления как научная дисциплина не является авторской теорией Владимира Ивановича Зубова

[Lola]

Ну, разумеется (Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

"курица-птица, Пушкин-поэт и лошади кушают овес"

[juana]

пункт 48.

Я прошу прощения, а Вы наизусть цитировали? Или сама работа под рукой?

[Lola]

Следствием - сокращение расходов на фундаментальные исследования...

(Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

MorSiK, а вам не приходилось где-нибудь читать, что обычно финансирование серьезных фундаментальных исследований в бюджете закладывается по статье "оборона"? Ну а не серьезные и правда, надо сокращать, чтобы не содержать дураков со званиями за общественные деньги. Как вам кажется?

[Клюква]

Lola: лингвистично - это считывание информации с восприятием смысла при помощи системы знаков, выражающих понятия.
Это теория Владимира Ивановича Зубова
Клюква: А не могли бы Вы указать, в котором из приведенных в этом списке научных трудов Виктора(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

извините, ошиблась в имени ученого

Ивановича Зубова даётся именно это определение именно в этой формулировке?
Lola: Лекции по теории управления. Ч.1.— Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972.— 203 с.
Клюква: Теория управления как научная дисциплина не является авторской теорией Владимира Ивановича Зубова
Lola: Ну, разумеется "курица-птица, Пушкин-поэт и лошади кушают овес"

[Lola]

Клюква, (Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

ну я уж старалась поделикатнее , не стала намекать,что вы ошиблись в имени Зубова. Бывает...

[HeleneK]

ну , с "лингвистично" разобрались
а как быть с этим: Последние данные генетиков физиков и биологов говорят о том что наши ДНК воспринимают информацию лингвистично.
чё за данные?

[драже]

О, да... если генетики и биологи работают так же "эффективно", как инженеры в "оборонке", то всё может быть...
В роли таких ДНК могут быть любые "свободные уши". (как там, типа...) "пока отечественные ракеты бороздят просторы вселенной" кто-то "ездит по ушам" доверчивых граждан.
Ракеты со спутниками не просто так падают. Это типичная тенденция освоения гос.бюджета. К сожалению...

[mariko]

Так стало быть, Владимир Иванович Зубов объявил в середине 60-х, что ДНК воспринимают информацию лингвистично? А есть цитаты из его трудов, где это написано?

Позвоню завтра знакомым математикам в Институт математики - многие наши научные школы связны с ленинградскими. Пусть они мне расскажут про теорию ушей у ДНК. Мне как филологу безумно интересно узнать, как же на уровне ДНК происходит рецепция информации в виде знаков. Как цепочки ДНК воспринимают знак? А гипотеза Сепира-Уорфа к ДНК применима?

[MorSiK]

У меня тоже возник этот вопрос. Какой смешной разговор выходит!

[MorSiK]

MorSiK, а вам не приходилось где-нибудь читать, что обычно финансирование серьезных фундаментальных исследований в бюджете закладывается по статье "оборона"? Ну а не серьезные и правда, надо сокращать, чтобы не содержать дураков со званиями за общественные деньги. Как вам кажется? [/off]

Lola, приходилось. И как мне кажется, "закладка" или "незакладка" статьи в бюджет сейчас зависят не от ее "серьезности", а от совсем других причин. И соглашусь, что содержать дураков за общественные деньги недопустимо, конечно.