Говорим по-русски

[Oreshka]

Пока я писала, Вы, Наташа, высказали мои мысли.
А судьи кто?

[Нина Юдина]

Я бы вернула все к исходному варианту. Название авторское, вполне мелодичное, имеет право быть.
А есть ли у нас право его править, большой вопрос.

Натик, и я за авторское название. Менять название темы это как отфотошопить на свое усмотрение фото.

[Натик]

Так "стремительность" вернулась?

Вернулась, мне кажется)

Нет, не вернулась.
Было: Мчится тройка, снег летит из под топота копыт!

[Aktahena]

Я бы вернула все к исходному варианту:
"Мчится тройка, снег летит из под топота копыт!"
Название авторское, вполне мелодичное, имеет право быть.
А есть ли у нас право его править, большой вопрос.

Горячо поддерживаю !!!

[Vestav]

Надеюсь, Вера уже в курсе происходящих событий)
Кстати, очень интересный момент. Подумалось, что вот этот самый "топот копыт" может быть не только звуком и/или действием. В контексте (и заданный контекст этому очень способствует) это такое цельное явление, воспринимаемое комплексно: тройка мчится, ноги коней, всё быстро, шум, копыта стучат, вихри снега. И вот создаётся впечатление, что это от звука(!), нераздельно связанного с быстротою ног и твёрдыми копытами, ветер и вихри снега (или пыли летом). И тогда - именно что "из под топота"

[Флеринка]

И как тяжело предложить своё, доброе, решение, чтобы всем было хорошо.

Наташа, Вы не внимательно читали.
Во-первых, предложила.
Во-вторых, что более существенно, всем хорошо никогда не бывает.
«Ад полон добрыми намерениями».

Я внимательно читала. И как Вы могли предложить, если считаете, что всем хорошо никогда не бывает?
Вы не считаете, что и Ваши его наполняют? У меня было две цели: исправить название темы, чтобы оно звучало по-русски, не вызывало негативных эмоций у сотен читателей форума, и сомнений в правильности написания у других читателей форума (которые не знают точно, как правильно, и могут повторить неправильное), и вторая - сделать это как можно более деликатно, не обидев пряху. И я пыталась достичь этой цели, как могла, лучшим, по своему разумению, способом.
Какая цель была у Вашего "доброты поста"? Указать мне, что во мне нет нет доброты? Но потом Вам этого показалось мало, а реакция, видимо, недостаточной, что Вы решили ещё указать мне, что я не создаю темы? Честно было бы, на мой взгляд, если бы Вы писали о себе и о том, что Вас раздражает, а не пытались завуалированно уколоть собеседника. Что и дальше продолжили делать язвительными замечаниями и их неоднократным редактированием.

[Флеринка]

Ткнуть, уличить, исправить. У тех, кто не выше тебя.
По должности, социальному положению и прочее.
Если уж такие мы борцы за чистоту языка, то... то почему стыдливо молчим? Вот в отношении форумчанок все ясно, а в отношении модераторов?
А простым форумчанкам не забываем указать на огрехи.

Извините, Света, но если это касается меня, а это явно касается, потому что только я подняла вопрос с названием темы, но Вы так вот исподтишка, прямо это не говорите, то это бессовестная ложь. Я никого и никогда не тыкала и не уличала! То, что Вы написала "легко пенять" тоже уже было неправдой - я как раз не укоряла Веру. Но сейчас Вы поступаете совсем некрасиво! "Стыдливо молчу" я в отношении всех форумчанок, никогда никому не указывала и не поправляла, лишь вопиющие ошибки в названии темы сподвигли написать о них, и то - автору я не указывала!

[Vestav]

Флеринка Наташа, я вас поддерживаю! Отметила деликатность в вашем первом посте на эту тему и очевидное нежелание кого-либо обидеть, задеть, неся "своё личное"мнение. Единственно что, в это обсуждение действительно лучше было бы сразу пригласить Веру Пряху.

[Vestav]

[hrc=][/hrc]

И тогда - именно что "из под топота"

...да, вернее "из-под"))
"Из-под топота копыт". И это можно было бы принять как норму языка, устойчивый образный оборот. Вот! (Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

Всем пис энд кис, как говорят старейшие хиппи Петербурга))

[Флеринка]

При всем уважении к ревнителям русского языка, а вы не думаете, что при этой своей ревности о "правильности" вы можете одно исправить, а другой сломать. Это я про человека.

думаю, что автор темы сюда не заходит

А если заходит? И почему, собственно, не заходит? Так приятно это слышать автору? А себя на ее место.
Не проще ли было обсудить этот вопрос лично с автором темы, с модератором, ведущим эту тему. Принять решение и исправить все в лучшем виде. Очень надеюсь, что автор темы не обиделся, уповаю только на мудрость eleka

Не думаю, что можно сломать. На мой взгляд, я предложила совершенно безболезненный для автора вариант - сослаться на формальные правила и по традиции назвать тему "Бенефисом". Содержание её никак бы не пострадало.
Почему я так думаю - вопрос несколько провокационный по отношению к Вере, поэтому первую причину озвучивать не буду, вторая - потому что она так же пишет "шале", а не "шали", значит, не видела этого в этой теме.
И главное - я сразу же написала и о своем хорошем отношении к ней, и о том, что не хочу обидеть, если всё-таки она зайдет. Зачем было раздувать из этого такой скандал - не понимаю.
Мне было не проще. Я зашла в ту тему и хотела написать, но рука не поднялась. Вам проще одно, мне другое. Я выбрала написать в профильной теме, за что получила уж столько всего "доброго"...

[Флеринка]

Флеринка Наташа, я вас поддерживаю! Отметила деликатность в вашем первом посте на эту тему и очевидное нежелание кого-либо обидеть, задеть, неся "своё личное"мнение. Единственно что, в это обсуждение действительно лучше было бы сразу пригласить Веру Пряху.

Спасибо, Вера! Может быть, но я допустила эту ошибку именно из-за нежелания обидеть.

Прошу у всех прощения, дела вынуждают прерваться .

[Шахтуш]

Флеринка Наташа, я вас поддерживаю! Отметила деликатность в вашем первом посте на эту тему и очевидное нежелание кого-либо обидеть, задеть, неся "своё личное"мнение. Единственно что, в это обсуждение действительно лучше было бы сразу пригласить Веру Пряху.

Девочки, дорогие, ну о какой деликатности идет речь, если изначально мы обсуждаем человека за глаза и осуждаем его ошибки?
Не в личке, не с модераторами, а выносим на обозрение всего форума.
Нельзя усидеть на двух стульях.
Извините, Вера.

[пряха]

Девочки, милые, прошу вас ни о чём не спорить. Всё правильно выразили здесь. Это мои эмоции определили название. Но уже вечером я рассудила сама, что так не должно говорить. Название темы изменено с моего согласия. Всем огромное спасибо!

[Шахтуш]

Наташа, когда я пишу о чем то, то в первую очередь применительно к себе.
И чтобы два раза не вставать, да, я, наверно, не настолько владею русским языком, как Вы.
И часто была весьма некорректна в своих постах.
Поэтому теперь стараюсь писать как можно меньше. Оно когда тише, то гораздо лучше.
Иногда так трудно понять людей, но так необходимо. И любить их, просто так, с ошибками и без них. И прощать. Ведь у каждого своя правда, и в русском языке тоже.
Простите меня.

[Vestav]

...
Девочки, дорогие, ну о какой деликатности идет речь, если изначально мы обсуждаем человека за глаза и осуждаем его ошибки?
Не в личке, не с модераторами, а выносим на обозрение всего форума.
Нельзя усидеть на двух стульях.
Извините, Вера.

Света, ни в коем случае! Не человека, а совершенно другой предмет - вызвавшее вопросы название темы, предназначенной для всеобщего участия.
Не за глаза - потому что эта тема форума о языке открыта - заходи и читай и пиши.