О платках... и не только

Joy писал(а): ↑

30 янв 2020, 17:20

Есть переехавшие с престарелыми родителями?
Сколько времени уговаривали и какими аргументами? Или просто перед фактом поставили?
Под 80 лет обеим.

Есть пример подруги. Бабушка и дедушка из разных пар, ее родители забрали к себе, так как отказались остальные дети. Возраст чуть за 80. Бабушка прожила на новом месте 3 месяца, дедушка полтора года.

Мне кажется, что на форуме много фотографий с фотошопом. Но я не специалист. Разубедите, а то раздражение растёт.

Sheri писал(а): ↑

01 окт 2020, 01:14

Мне кажется, что на форуме много фотографий с фотошопом. Но я не специалист. Разубедите, а то раздражение растёт.

Конечно много. Половина моих - с редактурой - иногда пытаюсь подтянуть фото к тому, что видят глаза, например, цвета шалей.
Селфи - автоматически с редактурой (хотя можно напрячься и её убрать). У кого-то она прям на максимуме, у меня на смартфоне выставлен режим единичка, потому что слишком отутюженный свой лик кажется совсем уж чужим, хотя на максимуме получается прикольно - кожа как у куклы, глаза огромные)) А на единичке - лёгкая лесть самому себе.
Татьяна, а почему раздражение? Не нравятся гладкие лица? Соскучились по правде жизни..?
Фотошоп бывает и к месту.

Вера( а хочется - Верочка), спасибо. Вашими фотографиями любуюсь. Значит, единичка не мешает. Мешают неживые кукольные лица. Я вообще не люблю неправду. И помощь в подборке шалей тут ищут живые женщины. Как радостно, что я не знаю, где редактура.

Татьяна что-то тоже нынче не спится. Вспомнила об одной своей давней знакомой по цветоводческому форуму. У неё на аватарке был её же портрет, написанный художником небесталанно в такой .. немного сказочной манере. Знакомая эта помимо цветов увлекалась магией, полагала себя магом и про аву говорила, что этот образ - что-то среднее между её видимой всем смертным натурой и её же образом в некоем "магическом мире", который она считала более реальным для себя.
Так вот, отредактированные портреты и автопортреты напоминают мне о той истории с "портретом мага". Будто это "промежуточный" такой образ между наличной действительностью и тем, что видится в мечтах)
Я понимаю желание женщин выглядеть "покрасивее" (тем более на форуме, посвящённом по преимуществу именно красоте). Это такая простительная слабость) И вот кто как представляет себе это красивое, тот так и приносит.
И это не то, чтобы неправда какая-то, а лучше я предположу, что это как в песенке из старого детского фильма : "я не вру, я не вру, я вы-ду-мываюююу")

Sheri писал(а): ↑

01 окт 2020, 01:14

Мне кажется, что на форуме много фотографий с фотошопом. Но я не специалист. Разубедите, а то раздражение растёт.

Чаще всего не фотошоп, а фильтры.
Мне не очень нравится, ибо непонятно, как ориентироваться, ведь Примерочная именно для этого, а в случае с отредактированными фотографиями все тени, отбрасываемые шалью-платком, убраны с лица. В этих случаях я смотрю на шаль - искажения на ней проявляются сразу.
А в "художественных" темах фильтры и редактура бывают хороши, там цель другая.

Для снятия раздражения помогает посещение официальных групп В Контакте и Инсты - там вообще треш, после этого телефонофильтры прям игры в песочнице, в этих группах часто лиц вообще нет, одни маски. После этого наш форум прям отдушина - люди живые.

Вообще правильное освещение плюс немного хайлайтера - лучше всякого фотошопа и фильтров убирает всякую бяку с лица, я по себе знаю.

Таня, в былые времена, до фотошопа, фотографии обрабатывали не меньше.
И была профессия ретушер.

Листва писал(а): ↑

01 окт 2020, 08:26

Чаще всего не фотошоп, а фильтры.

Конечно. Просто Татьяна фотошопом называет фоторедактуру такого рода в принципе. Это как с "ксероксом": "отфотошопить"... "отксерить"...
Оля, я, кстати, отвечая вчера Тане, именно о вас и ваших фото вспомнила, как о примере стремления передать на снимке правдивую информацию(!) о том, как шаль смотрится на человеке.
...Но это всё не так просто. Девочки же обычно не "за науку", а за себя топят. Какие-то рефлексы на лице от зелёной шали? Оттенок синего подчеркнул синяки под глазами? Не, нам не надо иэтого всего, а надо розовые щёчки и пересвет - лучший друг девушек)
С другой стороны - сделать естественный и при этом, скажем так, корректный по отношению к модели портрет, не жестокий к ней своей правдивостью, ох как сложно. Искусство!
А селфи опция вообще зло )) - убивает всё живое, меняет пропорции лица, но удобна и льстит. Потому и популярна. Маркетинг ...

Самые комплиментарные фотки получаются на закате - мешков-синяков под глазами не видно, носогубки тоже, мне очень нравится ! А вот хайлайтера побаиваюсь - уж очень тонка грань между легким свечением и масляничным блином

Branchette писал(а): ↑

01 окт 2020, 08:44

Таня, в былые времена, до фотошопа, фотографии обрабатывали не меньше.
И была профессия ретушер.

Но то была "старая добрая ламповая ретушь"))
У мамы дома есть фото-портрет молодых моих бабушки и дедушки, сделанный в конце 30-х гг и отретушированный ну очень мощно. Своеобразное впечатление производит.

Sheri писал(а): ↑

01 окт 2020, 01:14

Мне кажется, что на форуме много фотографий с фотошопом. Но я не специалист. Разубедите, а то раздражение растёт.

Программу Photoshop использую, корректирую фото, не все, стараюсь деликатно, так учили
Потому что тени под глазами, сменщицы почти месяц нет, устает, а я чуть осветлю и как будто выспалась
Или прыщик на лице , который так некстати выскочил, через неделю о нем и не вспомнишь, а фото в архив, конечно, удалю
Со светом проблема, фотоаппарат показывает баланс показателей, новостная лента, что темно

ИринаШел писал(а): ↑

01 окт 2020, 10:04

Sheri писал(а): ↑

01 окт 2020, 01:14

Мне кажется, что на форуме много фотографий с фотошопом. Но я не специалист. Разубедите, а то раздражение растёт.

Программу Photoshop использую, корректирую фото, не все, стараюсь деликатно, так учили
Потому что тени под глазами, сменщицы почти месяц нет, устает, а я чуть осветлю и как будто выспалась
Или прыщик на лице , который так некстати выскочил, через неделю о нем и не вспомнишь, а фото в архив, конечно, удалю
Со светом проблема, фотоаппарат показывает баланс показателей, новостная лента, что темно

Мне твои фотографии нравятся: и живые, и красивые! если коррекция и есть, то до неузнаваемости лица не меняет.
И шали всегда хорошо видно, форум-то тематический.
Мне кажется, что Татьяна писала о другом.

katrin M. писал(а): ↑

01 окт 2020, 09:26

Самые комплиментарные фотки получаются на закате - мешков-синяков под глазами не видно, носогубки тоже, мне очень нравится ! А вот хайлайтера побаиваюсь - уж очень тонка грань между легким свечением и масляничным блином

Мне утром больше нравится, вечером уже усталая, малость б/у, иногда и не малость, это уже как на работе сложится. А утром свеженькая, подкрашенная и - Вау, гречка!

Фотосессия в лесу была хороша, кстати.

Vestav писал(а): ↑

01 окт 2020, 09:21

...Но это всё не так просто. Девочки же обычно не "за науку", а за себя топят.

Фотограф я так себе. Когда других фотографируешь другая сложность, разные представления о красивом.
У каждой есть пунктик: глаза, морщины, подбородок второй-третий, красномордая, синюшная, брыли, глаза-рот-зубы-брови-щеки, я - толстая, худая, косая, кривая, пузатая, жопастая, сутулая.
В жизни этого и нет, а камера безжалостна. К тому же общаюсь я с нравящимися мне людьми, они мне все кажутся, ну если не прям красивыми, то очень симпатичными, поэтому иногда я просто не понимаю, что не нравится, приходится спрашивать, а там ещё не всякий скажет прямо.
Есть у меня подруга, так мы никогда не совпадаем. Она драму любит и чтоб всё вот такое приглаженное, чтобы "прима", эстет, пся крев, и всё тут, а я терпеть этого не могу.
Себя я не терплю в движении - уж очень придурковато выгляжу, а приятно считать себя умной, вот тут пересвет как раз в тему - очень одухотворенное лицо. Люблю пересвет на себе - прям красотко, поэтому и лицо поднимаю к свету, заодно и подбородков нет, и щек нет, и скулы есть.

Vestav писал(а): ↑

01 окт 2020, 09:27

...У мамы дома есть фото-портрет молодых моих бабушки и дедушки, сделанный в конце 30-х гг и отретушированный ну очень мощно. Своеобразное впечатление производит.

Я такие фотографии считаю нарисованными портретами, реальность там условная.

И дамы, про рисовальщиков, как вы думаете, что интереснее будет Борисов-Мусатов или Дали? В субботу предложили, очень хочется вырваться уже из круга дом-работа-коронавирус. Хотя, что я спрашиваю, куда поведут, туда и пойду.

Листва писал(а): ↑

01 окт 2020, 10:30

ИринаШел писал(а): ↑

01 окт 2020, 10:04

Sheri писал(а): ↑

01 окт 2020, 01:14

Мне кажется, что на форуме много фотографий с фотошопом. Но я не специалист. Разубедите, а то раздражение растёт.

Программу Photoshop использую, корректирую фото, не все, стараюсь деликатно, так учили
Потому что тени под глазами, сменщицы почти месяц нет, устает, а я чуть осветлю и как будто выспалась
Или прыщик на лице , который так некстати выскочил, через неделю о нем и не вспомнишь, а фото в архив, конечно, удалю
Со светом проблема, фотоаппарат показывает баланс показателей, новостная лента, что темно

Мне твои фотографии нравятся: и живые, и красивые! если коррекция и есть, то до неузнаваемости лица не меняет.
И шали всегда хорошо видно, форум-то тематический.
Мне кажется, что Татьяна писала о другом.

И я про то, что фотошоп и фильтры на телефонах это разные вещи. В Adobe Photoshop работать одно удовольствие, хотя и там есть "волшебные кнопки", корректирующие слои, но это, как говорится, совсем другие деньги, за каждую обработанную фотку клиент платит
Своих девуль не приукрашиваю ибо чревато

"Толку с ваших шикарных фотографий в Инстаграм, если я вас знаю вживую.

Прочитала..
Теперь погодю фотографии в Примерочной с нового телефона выкладывать
Вот сынуля приедет, разберемся с настройками...

да, отстала я от жизни.... даже не знала, что в телефоне настройки какие-то есть, редактура.....если мне мое фото не нравиться-удаляю, в соцсетях меня нет, никогда ничем не пользуюсь. Как отношусь к тем, кто пользуется фотошопом и т.д. ну есть такая категория, им нужны комплименты, но ведь и сами они знают, что реально выглядят по-другому....есть дамы, которые себе косички платут, лосины леопардовые одевают нa фигуру, ну совсме не для лосин, вот фотошоп для меня что-то из этой же серии-нелепо....но это личное дело каждого, настоящую красоту морщинки не портят, ее без фотошопа видно.