БС Об открытиях, находках, привязанностях и т.д.

[Мэри Поппинс]

Татьяна, я вас услышала но пока не соглашусь.
Мне видится, что этот рисунок был придуман ДО традиционного стиля рисунков ППМ.
Никакие цветочки в воздухе не висят кроме штампиков средника.

Тк она судя по всему была 150/150, то как раз этот сантиметр полтора и ушел на перепрошив, так я подумала, когда сказала, что она перепрошита и перевязана.

[retro-platok]

Эта бахрома, которая у меня на однотонной коричневой шерстяной самодельной шали (как на Ботанике)

[Мэри Поппинс]

Да, и я ещё парочку таких видела из Дагестана, писала об этом уже здесь.

[retro-platok]

до кучи))

[eleka]

Спасибо, Рима!
Теперь буду ждать рисунки)) Заинтриговали)

[retro-platok]

Как и написала выше, исхожу из: "Манера печати, краски, вот эта вот разухабистость, небрежность нанесения краски и вольность присутствуют на моих платках"
Много похожих нюансов вижу, чернопольный выкладывала как-то здесь, он есть в БС.
Да простит меня Заратустра, но думаю, краски на этих платках из одного чана, как и платки из-под одного печатного станка.

[Мэри Поппинс]

Рядом не постояли эти платки.

[retro-platok]

Да я и не настаиваю ни на чем, это мое чисто субъективное мнение.

[Мэри Поппинс]

Понятно...

[Мэри Поппинс]

Букеты в русских шалях и форфоре одного периода имеют сходства.
Например этот поднос русского сервиза 19 века напоминает мне не только Ботанику своей так называемой плоскостью рисунка, но и детали узоров на других шалях я в нём узнаю.
Загружать форум не буду, одно фото покажу для примера.

[Branchette]

Таня, похоже мыслим.
Тоже ее ППМ не вижу.
И если скролить БС, то она одна сильно выбивается из всего платочного собрания.
Кроме светотени на цветке, присутствует светотень на всем букете, всегда. А тут цветы лежат, как в гербарии.
И листики настурции не наши, плоские.
Меня очень смущает светло-зелёный низок орнамента, нет больше такого ухода рисунка в цветную полосу нигде.
И уголок.
Уголок бы я порассматривала поподробнее. Если Мери нам его покажет.

[Мэри Поппинс]

Какой уголок?
Вот уголок углового букета.

[Branchette]

Да, он.
Вот самый правый синий цветочек, синие блики на листьях, связка этой мелочи в букет и заставляет меня думать, что ботаника не наша.
Мери, он не мог быть до...
Ибо мануфактура работает с 1795 года. Официально так признано.
Следовательно, весь 19 век рисовальщики были в теме. И сходство с фарфором тоже подмечено вами правильно.
Значит, мы узодим в ампир. А та м букеты романтишные и точные.
Да и была такая практика у фарфоровых фабрик точно: хороший рисунок покупался и печаталс тут.
Есть Гарднер с рисунками чисто английскими.
Картинку с ходу не подберу, но было такое.
Возможно, и в текстиле такое было.
Шаль ваша не динтсвенная. Лена Шум показывала еще одну. Та, похоже, с Украины.
И букет южный.
Нет ли там следа? Но она очень уж наособицу стоит.
А можно еще вьюнок и листья настурции крупно?

[Мэри Поппинс]

ДО ппвловопасадского стиля, который мануфакткра обрела в 20м веке я имела ввиду.
Прокомментируйте сравнение мое с белой шалью, если не трудно.

Букет Южный...по мне, так это сильно за уши притянуто.

[Branchette]

До 20 века был 19.
А это вполне сложившийся стиль. И сильная рисовальная школа.
Южный...это так, чтоб обозвать...
Бархатцы, настурции, вьюнок, душистый табак...
Без роз, без ромашка и незабудок.
Т.е. не средней полосы букет.
19 век это скорее малинка, или листики герани, или тюльпан...
Я, например, сдаюсь. Не вижу, откуда шаль. Одна. Нет аналогов.