О каталогах

[oksi]

А я про каталог)Почитала по ссылке ,SLana спасибо!
Но думаю уместнее тут продолжить,каталог то печатный
Девушки в качестве моделей,на оных никак не тянут(((В конце каталога написано:
,,В оформлении каталога использованы фото сотрудников коммерческой службы предприятия:.............,,
Ну тогда все становится понятно(Но неужели мануфактура не может себе позволить,для каталога Элитных платков снять профессиональных моделей На мой взгляд это большой минус.Ни в коем случае не хочу обидеть сотрудниц,очень милые и симпатичные девушки)
В каталоге цен нет,не знаю хорошо это или плохо,но есть понимание что не просто так(цены нет,значит сегодня 4000 а завтра возможно и больше...
ИзысканнЫЙ теперь ИзысканнАЯ
О не стыковке обозначений ограниченное кол-во в каталоге и на сайте,я писала выше.
Цветовая передача хорошая.

[Branchette]

А я была б не против каталога всех изделий. И на мело ванной бумаге.
Даже за деньги.
В деле всяком магазине такой лежит.

[агент 007]

Поддерживаю! Светлана

[tata64]

Никогда раньше не обращала внимание, а сейчас заинтересовалась. В каталоге "Цветы России на Ваших плечах" есть кроки шалей "Натали" (К.Зиновьева), "Майя" (Е.Регунова) и "Вдохновение" (Е.Жукова). Может, кому-то тоже будет интересно, решила показать отдельными картинками.

[Branchette]

Вот бы такую Натали!
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

Принимаю тапки и помидоры. Но... Много платков тех времен с очень крупным рисунком.
Меня такие бутоны, размером с мою голову, напрягают. Вои бы их масштабировать до 125. Для мелких барышень.
Вот такая шелковая Натали на 130. Это ж три продала б за одну.

[tata64]

Света, меня тоже Натали зацепила. Настолько далек авторский крок от той шали, которую мы все знаем.
Прорисовка цветов - великолепна!
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

А по поводу размера - даже соглашусь. Но это дань своему времени. На мой взгляд, с технологией это не связано. Думаю, что очень крупные цветы в рисунке шалей впервые появились у К.Аболихина. (В советский период его творчества) Что-то за этим стояло - в смысле, какой-то художественный подтекст, новизна, поиски. Может, масштаб событий, которые он пережил вместе со страной привели его к "крупным формам" на шалях? А после него - что называется, повелось... Мне так это видится.

[Любовь Анатольевна]

Одна из версий о крупных цветах: viewtopic.php?f=3&t=1021&p=188948&hilit ... 8B#p189060
(Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

Если в Поиске набрать слова "Крупные цветы", то интересно понаблюдать, как у одного и того же человека меняется мнение о крупных цветах. Он их сначала любит, а потом не любит.

[eleka]

Про "крупные цветы" у меня есть мнение (несколько надуманное, но... какое есть) - величина цветов в рисунках 20-30 х годов увеличилась по сравнению с рисунками конца 19 века, так как их больше стали печатать на хлопке или смесовых тканях. Возможно, чисто из технологических особенностей печати на хлопке (чтобы краска меньше растекалась). Да и дешевле это было, наверное. Вот такая версия ...

[tata64]

Трудно объяснить почему появились эти "крупноцветковые" шали. Для этого нужно как следует углубиться и в технологию, да и в общие художественные тенденции в декоративно-прикладном искусстве тех лет. Но насколько можно судить, целая серия таких рисунков была создана именно в 20-30-е годы. Я имею в виду шали типа вот этой шали К.Аболихина:

[Barabaka]

А можно я тоже "подомысливаю" о крупных цветах?
Меня на это натолкнули годы создания: двадцатые-тридцатые.
НЭП.
А вы помните, что творилось до?
По сути, крупные цветы двадцатых-это наш гламур двухтысячных.
После серости, голода, холода и дикого товарного дефицита людям хотелось жизни, во всех её буйных проявлениях.
Сенсорное голодание требовало ярких красок. Тут было не до изысков и полутонов.
Вот и был спрос на все яркое, крупное, броское.

Сейчас мы все уже "наелись" более-менее, поэтому дурнояркие, химические цвета в одежде, стразы, пайетки, "жуткие розочки", километровые ногти с узорами и прочее гламурное, встречается все реже и реже. В основном на Сергее Звереве.

Но вот шалями "наесться" невозможно .
Их художники рисовали.
А не маркетологи.

Ну.....я так думаю(с)

[tata64]

Barabaka, мне Ваша мысль очень близка.
Дополню ее вот чем. Как отмечают исследователи (Толстухина и Полосинова), к концу 19 века сформировались два основных типа платка, не считая "турецких", и пр. восточных узоров. Это "Демократичный" платок (типа Подкова, Разводной) и , условно говоря, "Изысканный" платок (платки с просновками типа viewtopic.php?f=14&t=86&start=450&sid=4 ... eb2a#p2656).
Это очень устойчивые типы платков, существовали вплоть до революции. Демократичный и изысканный платок рисовали по-разному, и целевая аудитория покупателей была разная.

Думаю, после революции социальный строй перемешался, покупателям "изысканных" платков очень не повезло. Наверное, даже вообще не до платков стало. А "демократический" платок выжил, с тенденцией к "стразикам" к эффектным крупным цветам.

[Barabaka]

tata64

[<Marfa>]

Мне очень хотелось бы узнать как долго (год? два?) сохраняется в бумажных каталогах надпись - новинка?
Или это весьма условное понятие?
В моём бумажном каталоге 2007-2008 годов обозначены как "новинка":

Воспоминание о лете 18, 19 колориты - в Архиве выпуск шали датируется 1998 годом
Ненаглядная 14 - -"- нет даты
Июньское утро 14 и 17 - -"- 2004 год
Цветы под снегом 7 и 14 - -"- 2005 год
Лирика 18 и 19 - -"- 2006 год

В следующем моем каталоге Лето-зима 2008 года на Июньском утре, Цветах под снегом и Лирике надпись "новинка" отсутствует. Она стоит на Рыжем лете Клары Зиновьевой.
Если это понять, можно датировать выпуски платков, пусть приблизительно.

Я просто искала год выпуска Поэзии Востока Татьяны Сухаревской. Нашла. Обозначен как "новинка" в Каталоге 2007-2008 гг. ... и увлеклась .

[SLana]

Ага, вот, например, Восточная сказка-13 попала в каталог "Только новинки".

[Alma99]

Существует ли где-нибудь каталог 2015 года в электронном виде?