Парфюмы и платки

[Натик]

Озадачили, Мицуко и старенькие бабушки. А разве старенькие бабушки мхом пахнут, как бы замшели уже? Шутники вы, дамы. Мне Мицуко мхом пахнут, но с бабушками никак не связывается, я вообще не понимаю как бабушки пахнут.
Сложно мне Герлены на составляющие разбирать, не знаю, чем Мицуко пахнет, но это восхитительно. Сложный тонкий аромат, для меня больше цветочный, но не букетом, а проскальзывающими нотами, когда вдруг улавливаешь аромат цветка и тянутся вслед за ним воспоминания.
У меня сейчас период уже не Мицуко, а Ночного полета. Вот это я вам скажу вещь. Он такой как бы двухслойный, мягкий, нежный и неземной, как дымка грез, и все это на подложке из древесных и еще каких-то ароматов сугубо земных. Ночной полет и есть, даже ветер чувствуется.

[olga-maa]

я могу понять, когда аромат нравится именно ТЕБЕ (а для всех остальных он может пахнуть неприятно - кошками, приторной сладостью, еще чем-то).
....
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

но если ты не дама весьма преклонных лет (ибо бабушкой можно стать и в 40), дамой преклонных лет ты пахнуть не должна, как мне кажется... зачем производить диссонанс между внешним возрастом и возрастом, определяемым по запаху.
мне кажется, уж лучше молодиться, чем искусственно стариться, пусть даже если это только запах...
блин, щас придут бабушки и меня запинают

Анна-Евгения, как правило, "аромат нравится именно ТЕБЕ, а для всех остальных... " - такая тенденция значительно чаще встречается, нежели когда может действительно нравится пахнуть неприятно - парфюмерных мазохистов, на мой взгляд, единицы.
Заметила, что про "духи пахнут старушками" говорят, как правило, юные барышни... Моя племянница приблизительно в похожем ключе отозвалась о Шанель №5 /ну, разумеется, я убеждена в конкретно этом случае, что она "ничего не понимает в шедеврах парфюмерии"/.

И по поводу вашего мнения под катом... в свое время марка Нина Риччи нацеливалась в концепции своих цветочных ароматов /Нина, к примеру/ на молодых дам - были уверены, что юность должна пахнуть цветочно-молодо, а возрастные дамы не совсем их аудитория, т.к. "должны" пахнуть более солидно - по-возрасту, а проведя маркетинговые исследования, констатировала факт, что легкими цветочными любят пахнуть как раз возрастные дамы, а молодые больше выбирали "тяжелые" ароматы... Так что в "жизни" вы не далеки от правды. Честно говоря, у меня нет стойкого убеждения на этот счет - считаю, что не надо себя ограничивать в собственном вкусе и в представлении о гармонии...
А по поводу Мицуко - никакими "старушками" они не пахнут - на мой взгляд, это один из шедевров парфюмерии, но конечно же, они и не должны всем нравится - кому то больше нравится пахнуть "яблоком" или "компотом или вареньем" - это всего лишь дело вкуса...

Snow Maiden, а зачем мучили себя? Ведь так много всего в парфюмерии и на любой вкус...

[olga-maa]

Натик, прекрасно написали и о Мицуко, и о Ночном Полете! 100% согласна.
(Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

А Шамад пробовали? Очень интересен, для меня тяжеловат в какой-то ноте, но шляпу снимаю...
Я в свое время специально искала фильм с Катрин Денев "Сигнал к капитуляции" по повести Саган, чтобы посмотреть, чем так вдохновила Денев в этой роли автора композиции, что он создал Шамад.

[Натик]

olga-maa, спасибо, Вы для меня уважаемый гуру парфюмерии, поэтому вдвойне приятно.

[tugrik]

Дааа, проблема отцов и детей она везде, в т.ч. и в парфюмерии.
Для того, чтобы определиться с запахом бабушки, хорошо бы для начала выяснить, чем кому пахнет бабушка.
Я вот с юности бабушка (Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

как было правильно замечено, возраст календарный тут ни при чем.

но с возрастом молодею, если судить по парфюмерным пристрастиям. Начинала с легких акватических парфюмок, (Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

называемых в просторечье свежак

, потом главной любовью стали шипры и, особенно, фужеры, потом начала осваивать цветы. Остался неокученным только восток, который до сих пор в большинстве не лю, но и тут уже есть исключения. При этом, компоты (Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

это по мне смесь фруктов и овощей...цветов т.е., забодяженная на ванили - для брожения, наверняка.

и всякие "вкусняшки" пройдут явно мимо меня. Для девочки уже поздно, для бабушки - я столько не проживу.

Мицуко, понимаю, хочется понять - там есть, что понимать, но в том виде, в котором она была представлена до перевыпуска в прошлом году, для меня она тоже была загадкой. Равно как и Шанель №5 до перевыпуска несколько лет назад.

[Snow Maiden]

olga-maa, так я себя давно не мучаю. Собрала приличную коллекцию, где нет ни одного флакона по типу "первый час потерплю, а потом наслаждаюсь".

[Amora]

короче, надо понюхать этот Мицуко

Так и я ведь начиталась здесь и заинтересовалась. Про бабушек - имела ввиду пожилых таких аккуратненьких старушек. У них всегда такие странные духи, как будто они очень долго хранились, потому что используются только по особым случаям. Ну это только моё ощущение, к тому же, сейчас это называется винтаж . Вообще, у меня к духам вкус и нос не развиты. Не знаю, что называют компотом, я люблю карамельку. мне вот Макс Мара нравится.
Но Митсуко зацепили, буду делать еще подходы. Это так не похоже на все, что у меня есть и когда либо было, спасибо, Марфа, дождливых вечеров у нас хватает.
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

Про Шанель 5 молчу, вот её, видимо, не пойму никогда. Но стыдно.

[Анна-Евгения]

парфюмерных мазохистов, на мой взгляд, единицы.

речь была немного о другом конечно, вряд ли кто-то будет брызгать себя, любимую, духами, которые не нравятся.
а вот иногда понюхать такие духи можно...бывает же, что на себе не нравится, и во флаконе тоже не очень, а вот тянет понюхать...или на себе не нравится, а на других - вполне. ходишь и нюхаешь.

Заметила, что про "духи пахнут старушками" говорят, как правило, юные барышни... Моя племянница приблизительно в похожем ключе отозвалась о Шанель №5 /ну, разумеется, я убеждена в конкретно этом случае, что она "ничего не понимает в шедеврах парфюмерии"/.[/cut]

тогда я тоже ничего не понимаю в шедеврах парфюмерии - я вообще не люблю Шанель они, на мой взгляд, пахнут плоско
хотя на некоторых именно Шанель раскрываются очень хорошо, но это уже не 100% заслуга духов - это еще и химия человека.
а вот отдельно от людей я Шанель не люблю.
хотя что значит вообще "понимать что-то в шедеврах парфюмерии?" мне кажется, это полная ерунда, надо руководствоваться только своими ощущениями от аромата,вне зависимости, признан он шедевром, или нет.
и именно поэтому я как-то больше по селективам...они бывают такими странненькими, но такими притягательными...

[Sadaka]

Я тоже не понимаю, зачем люди упорно пытаются задружить с ароматом, который не подходит? ИМХО, пусть остается не полке, порадует потом кого-то другого. А возможно, придет ее время через сколько-то там лет. Я только к 30-ти обнаружила, что на мне весьма хороши "старые" шанелевые ароматы, по Коко (до этого они садились как-то не так, хуже).

Так что как знать..

[Sadaka]

Начинала с легких акватических парфюмок, (Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

называемых в просторечье свежак

, потом главной любовью стали шипры и, особенно, фужеры, потом начала осваивать цветы. Остался неокученным только восток, который до сих пор в большинстве не лю, но и тут уже есть исключения

У меня был немного другой путь: сначала, но ненадолго свежаки (оттуда пронесла любовь к Воде Иссея до сих пор), потом полу-ориентальные и собственно восточные (любимым ароматом стал Жан-Поль Готье, нравился Ангел, вводила в экстаз Самсара). Потом шипры.

[olga-maa]

хотя что значит вообще "понимать что-то в шедеврах парфюмерии?" мне кажется, это полная ерунда, надо руководствоваться только своими ощущениями от аромата,вне зависимости, признан он шедевром, или нет.
и именно поэтому я как-то больше по селективам...они бывают такими странненькими, но такими притягательными...

Понимать в шедеврах парфюмерии... ну, разумеется, эта фраза-утрирование с моей стороны. В данном случае шедеврами мною названы ароматы, в которые вложено много мысли и много труда - как правило со сложной композицией, с историей, которыми парфюмер "болел" не один день. Этот аромат может и не нравится по разным причинам, но восхитительно сделанным он быть не перестанет. Мне это не кажется полной ерундой, простите.
А своими ощущениями надо руководствоваться не только в парфюмерии. Странный спор - вроде бы об одном и том же говорим - руководствоваться своим личным вкусом и ничьим другим - ну это же очевидно...
Селективы - это всегда хорошо - концепция, линейка и все такое...., и селективных марок сейчас едва ли не больше, кроме того, они же все совершенно разные... Вы какие любите?

(Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

и немного о 5-й Шанели... Вы первая на моей памяти, кому она кажется плоской - она ведь и задумывалась как цветочный альдегид - парящий "замаскированный" цветочный букет. Если что - это не "шпилька" с моей стороны - люблю разные мнения, есть возможность подумать-поанализировать.

[olga-maa]

В догонку по поводу "личного выбора" вспомнила одну историю...
Мою давнюю парфюмерную подружку /дело было давно уже/ попросили на общественных началах прочитать лекцию о парфюмерии /истории и тенденциях и т.д./ девочкам из кадетского корпуса. Подготовилась она знатно и теоретически, и практически - набрала разных флакончиков из своих закромов, блоттеров, - и к ним. Девочки были от всего этого в восторге, задавали кучу вопросов, напоследок она всем раздала блоттеры с разными ароматами /парфюмы были разных направлений и годов создания/ с тем, чтобы они оценили и выбрали самые лучшие. В общем, почти все выбрали "фруктовые-сладенькие", и если не ошибаюсь, только две девочки - другое, одна из них указала на шипровый аромат /за давностью я забыла какой/, а вторая - насколько помню - что-то из альдегидных...

[Анна-Евгения]

шедеврами мною названы ароматы, в которые вложено много мысли и много труда - как правило со сложной композицией, с историей, которыми парфюмер "болел" не один день. Этот аромат может и не нравится по разным причинам, но восхитительно сделанным он быть не перестанет. Мне это не кажется полной ерундой, простите.

хочу сразу отметить - я всецело уважаю старые парфюмерные дома с многолетней историей, и история создания того или иного аромата, как и тот флер различных сведений, говорящих о некой элитарности аромата (ну мы все помним, что говорила Монро и Шанели №5) мне очень даже интересны. и это - да, мне тоже не кажется полной ерундой.
но.
духи нужны, прежде всего, чтоб от вас пахло тем, чем вы хотите, чтоб пахло.
и если мне не нравится, как от меня пахнет, когда я в Шанели №5, к примеру, и нравится, как пахнут какие-то духи нераскрученной марки, которыми парфюмер-то даже и не особо болел, а вот они взяли и так смешались с моими собственными флюидами, что просто ах! то я однозначно выберу эту нераскрученную марку, пусть даже ее в переходе продавать будут...хотя наверное все так сделают...
чего я пристала к Шанели - ну это просто как пример, я уже говорила, что мне этот аромат кажется плоским, ну и плюс на мне он никакенный. скучно мне с ним.
но это лично мое мнение и мое восприятие.

Селективы - это всегда хорошо - концепция, линейка и все такое...., и селективных марок сейчас едва ли не больше, кроме того, но они же все совершенно разные... Вы какие любите?

я не так давно открыла для себя, что кроме того, что продается у нас в магазинах (а т.к мы не столица, у нас продаются по большей части духи довольно известных марок типа той же Шанели, Ланкома, Герлена...а вот с селективами напряг...или по диким ценам. не так давно у нас в ИДБ из селективов была только Молекула, вот с нее-то все и началось, когда я бродила по магазину в поисках чего-то эдакого...в итоге, купив свою первую Молекулу, я полезла читать про нее в интернет, и для меня открылся огромный и прекрасный мир селективной парфюмерии! в итоге я полностью перешла на селективы. Молекулы, Блад концепт, Мона ди орио, Насомото (ну в каких духах еще можно пахнуть, как наркоторговец марихуаной? а в Блек Афгано Насомото - да пожалуйста! ) - в общем, все, что пахнет не так, как массовые марки, мне очень нравится...не все, конечно - Лютенса я не поняла, Анник Гуталь тоже, хотя несколько ароматов у меня имеется...в общем, много что нравится, и много что не нравится. а еще я вполне Новой Зарей пользуюсь, есть у них довольно забавные ароматы. так что я в своих пристрастиях довольно демократична

[Любовь Анатольевна]

... Равно как и Шанель №5 до перевыпуска несколько лет назад.

Не пришлось... я впервые купила "Шанель №5" в Париже в 2008-ом году. Обожаю и берегу.

[olga-maa]

но.
духи нужны, прежде всего, чтоб от вас пахло тем, чем вы хотите, чтоб пахло.
...
я однозначно выберу эту нераскрученную марку, пусть даже ее в переходе продавать будут...хотя наверное все так сделают...
...
в общем, все, что пахнет не так, как массовые марки, мне очень нравится...

Ну, так и я об этом же...

про массовые марки... мне кажется, что здесь проблема еще и в другом. В т.н. "массовых марках" зачастую у нас в магазинах представлены не все ароматы, а по-большинству более коммерчески популярные - ориентированные на массового покупателя... А ведь в той же "Шанели", "Кристиан Диор", "Ланком", Van Cleef&Arpels, Guerlain есть ароматы практически селективные - целая линейка ароматов /так называемой эксклюзивной линейки/, о которых не все знают и которые продаются только в крупных центральных магазинах,... к большому сожалению.
Тоже и с селективами. Сейчас Москве грех жаловаться - В ЦУМе и ГУМе целый парфюмерный клондайк, а во многих городах с этим сложно... Понимаю, что это не предмет первой необходимости и можно вполне и обойтись без духов... но это все-таки такой интересный мир!

в догонку о Монро немного. Мне кажется, что эта фраза про капельку Шанель №5, больше коммерчески раскручена. У нее были еще любимые духи - точно помню про Floris Rose Geranium и по-моему Joy Пату...