Vestav писал(а): ↑22 дек 2022, 21:03
Lastochka23 писал(а): ↑21 дек 2022, 22:09
...И "без души" - здесь, думается, слишком поверхностный взгляд...
Таня) "Красавицы Кадикса замуж не хотят"
А вам как самой эти картинки?
Тут, думаю, дело такое: ИИ скоро научится по ряду признаков и реакций распознавать, кто именно перед ним. И будет моделировать "с душой(!)" (тексты, картинки и ...что ещё мы потребляем...) для конкретного пользователя персонально именно так, как это "с душой"/"толково"/"правильно"/"убедительно" понимает или ощущает конкретный человек. Кому кошер, кому хрящик.
Но у человека способность различения ведь тоже растёт! Ну, мне кажется, что растёт.
Поглядим, кто кого(?).
Вера,
я читала в теме рукоделий, что Вы глаза лечите и Вам в экран смотреть трудно,- а Вы мне отвечаете… Спасибо Вам огромное - за чуткость, мудрость, красоту,- за всё… Признаться, я очень ждала Ваше мнение. Оно всегда глубоко и многогранно. Вы написали то, что созвучно мои мыслям…
Дальше не читайте лучше - я всё равно всякую ерунду напишу (приболела, гриппую - самое время писать ерунду), а глаза - оно действительно важно. Может, когда-нибудь вернёмся к этому разговору…
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...Картинки, конечно, пока достаточно странные ИИ выдаёт… Но потенциал всё равно виден…
И хоть много просмотрено/прочитано фильмов/книг, в основе которых рефлексия относительно возможностей и опасностей развития ИИ - а растерянность от столкновения с этой проблемой в реальности - остаётся…
Не знаю, смотрели или нет, но от души советую на эту тему (хоть вкусы могут и не совпадать):
Сериал «Мир Дикого Запада», первый сезон с Энтони Хопкинсом,- это просто шедевр! Остальные сезоны - на любителя.
Фильм Алекса Гарленда «Ex Machina» («Из машины») и его же мини-сериал «Devs» («Разрабы»).
Первый - более «попсовый», второй - для меня более любопытный… Что может ИИ? Потенциально - его возможности безграничны. Еще в начале 19 века французский ученый Пьер-Симон де Лаплас говорил, что если бы какое‑нибудь разумное существо смогло узнать скорости и положения всех частиц в мире в некий момент,- оно могло бы совершенно точно предсказать все мировые события.
Вот это и воплощает ИИ в сериале…
Ну, и плюс художественно решённые споры относительно нескольких основных интерпретаций квантовой механики: прежде всего -
1) многомировой теории Эверетта, согласно которой мы существуем в бесконечной сети параллельных вселенных, и
2) копенгагенской теории, утверждающей, что ненаблюдаемое явление может быть в двух состояниях одновременно. Пресловутый кот Шредингера, который одновременно и жив, и мертв, пока ящик не открыт (сторонники же многомировой интерпретации считают, что мертвый кот находится в одной вселенной, а живой кот - в другой).
Если ещё условней - детерминизм (согласно которому всё в мире предопределено и имеет единственно возможную последовательность течения событий) против теории множественности миров.
Герой «Devs» с помощью ИИ так или иначе нашёл своё счастье… А вот что он принесёт нам?.. Пока особо не понятно.
Листва писал(а): ↑22 дек 2022, 20:18
А какая кажется вам самой удачной?
А какая самой модной?
Ольга, я не считаю ни одну из этих картинок модной - я только думаю, что это модный тренд, модная игрушка, но уже в скором будущем ИИ вероятно будет влиять на моду - от генерации эскизов, дизайнов, до создания алгоритмов влияния на наш выбор и покупательский спрос (что уже, понятно, в некоторой мере существует)…
Именно это меня озадачивает…
Ещё - боль от узнавания профиля знакомой девушки, которую использовал ИИ для своего «творчества». Без ее согласия. Просто потому, что фото доступно в сети.
И узнаваемый стиль художницы компьютерной графики, картинки которой разглядывала в 2000-х… Мне не близкий, извращённый техническими ляпами, но всё же…
Листва писал(а): ↑22 дек 2022, 20:18
А то их такое изобилие, что теряешься.
Оля, это, видимо, интеллигентный вариант для «вас слишком много».
Простите ещё раз, пожалуйста, я увлекающиеся человек, знаю это за собой и что тут так нельзя,- но каждый раз наступаю на одни и те же грабли…
Надеюсь, когда-нибудь поумнею… Спасибо, что учите.