Модераторы: eleka, Брусника, Натик, Фрекен_Жюли, Листва
Соображений внятных никаких. Пребываю в полнейшемargon писал(а): В общем, думаю. Буду рада услышать соображения по этому вопросу.
(Кликните, чтобы почитать оффтопик)... Лепня вдруг обрела точные узнаваемые формы. Это же не мазня по мотивам, а прямые цитаты. Чудеса какие-то. Кроме как поддержать Ваше И эти старые манеры потом кто-то приспособил в дело.Если только предположить, что у "машинных" платков были "ручные" прототипы, о которых мы не знаем.
argon, Все Ваши мысли по поводу платков очень интересны, пожалуйста, пишите почаще!argon писал(а):Понимаю, что мало кому интересно ковыряться в контрафактах полувековой давности. Но... а вдруг это не котрафакты? .... В общем, думаю. Буду рада услышать соображения по этому вопросу.
Селеночка, какой уж тут научныйСелена писал(а):О нет!argon писал(а):мало кому интересноМне всегда интересен научный подход в изучении любой темы.
! Я б сказала, созерцательно-фантастический.Эта версия - самая романтическая. Вот вроде как были созданы рисунки для ручной набойки, по ним нарезано оборудование: делали платочки. А там - пришла эра машинной печати. Рисунки адаптировали, манеры списали. Как, к примеру, было с Рябиной Регуновой и Русью Дадоновой. Рябины у меня обе есть, надо с моим непонятным платком "ручную" посравнивать будет.filamentoza писал(а):... Чудеса какие-то. Кроме как поддержать ВашеИ эти старые манеры потом кто-то приспособил в дело.Если только предположить, что у "машинных" платков были "ручные" прототипы, о которых мы не знаем.
. Так, похоже, на стадии рисунка-то все в порядке было - такое ощущение. А вот оборудование или/и техника печати - так себе.Branchette писал(а):Аня, мне попадался в блужданиях по молотку платок ( с этикеткой), выпущенний ВНИИЛегкой промышленности.
Внешне вполне традиционнный, но при увеличении видно, что рука художника не набита.
Может, это тоже...
tata64, Ваша версия представляется мне очень вероятной. То, что Вы назвали вторичностью и второсортностью: именно это я и имела в виду, когда писала об их кустарности. А вот кто кустарничал? И как? Одно дело - использовать отработанные и убитые манеры, которые делали профессионалы. Другое - когда берут готовый платок, сдирают с него рисунок, а потом "на коленке" режут печатное оборудование просто рукастые ребята, не знающие нюансов (а при печати недостающее дорисовываютtata64 писал(а):По сути я думаю, что это все же в массе своей не павловопосадские платки. Скорее всего, это изделия предприятий местной промышленности. Есть в облике этих платочков некая "вторичность", "второсортность" что ли. Но это поверхностный вывод, сделанный без личного знакомства с платками. Возможно, подержав в руках несколько таких платков, я бы посчитала их и павловопосадскими.
Думаю, большие "фабричные", платки ( пр-ва МППО) служили бесплатными эскизами для рисунков маленьких платков. То есть, их попросту использовали за образец.
). 
. 
Сначала платок заинтриговал. Но, приглядевшись, удивилась несимметричности рисунка. В плохом смысле слова. Эх-ма! Даже голова отъезжать началаtata64 писал(а):Но, приглядевшись, удивилась несимметричности рисунка. В плохом смысле слова.
Это ж надо было такого наколбасить. Симметричных элементов обыщешься, при том, что по-крупному симметрия всё же заявлена и это совершенно сбивает с толку. 
Т.е., теперь китайцы просто машинами печатают на синтетике, а раньше резали манеры?argon писал(а):И как? Одно дело - использовать отработанные и убитые манеры, которые делали профессионалы. Другое - когда берут готовый платок, сдирают с него рисунок, а потом "на коленке" режут печатное оборудование просто рукастые ребята, не знающие нюансов (а при печати недостающее дорисовывают ).
А могли они вручную расписывать? Вот этот гимн асимметрии у Татьяны выше, например, не кажется вам нарисованным просто от руки? А я в этом смысле часто думаю про гулявшую по аукционам копию Русской красавицы Ольшевской. Тут немножко обсуждали: viewtopic.php?f=13&t=608&start=915#p259086Притащила откровенный контрафакт. Я не понимаю, где и как они это делают? Совсем что-то мелко-кустарное? Расписывают руками, манеры режут?argon писал(а):Понимаю, что мало кому интересно ковыряться в контрафактах полувековой давности. Но... а вдруг это не котрафакты?
Не даются им тонкие декоративные элементы, что на Русской красавице, что на Подарке маме. Их выкидывают или заменяют на цветы. Всё толстое, расползшееся. , как не осторожничай, а поотгадывать авторство всегда интересно. И даже если ошибешься, то сравнение проделано не зря. И сама получше рассмотрела, и мнение других услышала. Хочется мне свои старинные шали показать, очень старые. Там такие цветы! 
