Сравнение колоритов

[Вересок]

korovka, спасибо, мне очень актуально сравнение Любушки и Утомленного солнца в этих колоритах, нет ни одного, оба хочется
Таинственные вечера красивые! Интересные, яркие... уже два колорита себе к примерке наметила. Спасибо за сравнения!

[oksi]

А есть возможность сравнить ТВ 14 , выпуск 2013 года и 2019.

Пожалуйста!Справа новая печать.Когда сравниваешь фрагменты,разница не очень заметна.

А вот на плечах,в накидку сразу все видно )Справа старая печать.

[Фрекен_Жюли]

Да, Оксан, очень показательно. И новый 18-ый тоже отличается точно на такую же степень в сторону яркости. Фото я не сделала, забыла, просто на словах - новый 18-ый, так же как и новый 14 чуть более яркий, белые прожилки чуть белее.

[Riga]

Когда увеличиваю фотографию, мне видно что новый ТВ 14 не ярче, а светлее, чем старый выпуск. Именно из-за толщины пресловутых контуров.
Печать у нового по цвету красивая получилась. Но лично я выбрала бы себе ещё раз старую, ну вот люблю я эти контуры потолще, рисуночек поглубже и почётче выглядит, ажурнее.
Окси, большое спасибо за сравнения

[Фрекен_Жюли]

Когда увеличиваю фотографию, мне видно что новый ТВ 14 не ярче, а светлее, чем старый выпуск. Именно из-за толщины пресловутых контуров.
Печать у нового по цвету красивая получилась. Но лично я выбрала бы себе ещё раз старую, ну вот люблю я эти контуры потолще, рисуночек поглубже и почётче выглядит, ажурнее.
Окси, большое спасибо за сравнения

Может быть, у нас разные представления о понятии "ажурный", но на мой взгляд, как раз ажурнее выглядят новые варианты. Там белый светлее, линии тоньше, по-этому получется, что весь рисунок четче, читается лучше и создаётся впечатление ажура. Старые варианты более сглаженные, рисунок в большей степени визуально превращается в единую массу, не особо акцентируясь на деталях.

[Riga]

Не "может быть", а у нас действительно разные представления, это 100% Я давно это заметила Но это совершенно нормально.
Получается что вы смотрите на тонкие чёрные линии, и чем тоньше они, тем Вам ажурнее видится узор, у меня наоборот, чем чёрные линии чётче, потолще), тем цветные линии тоньше - и это для меня ажурнее И рисунок более чёткий для меня при более толстых чёрных линиях, контрастнее, они чётче разделяют цвета, цвета не сливаются, рисунок получается глубже, прочерченей, детальней.

[Дашунда]

Оксана, Маша спасибо!
Старая есть, думаю мне хватит

[Фрекен_Жюли]

Получается что вы смотрите на тонкие чёрные линии, и чем тоньше они, тем Вам ажурнее видится узор, .

Не совсем так. Я смотрю не только на черные линии, а на всю картину вцелом. В данном случае - более тонкие черные линии + более светлый белый + чуть более яркие цвета всех остальных элементов создают бОльший контраст. В отличии от старого варианта, где всё тоже самое, но более близко по тону, значит контраста меньше. Вся шаль старой печати в целом смотрится мягче, глубже, монохромнее. Новая контрастнее, ажурнее, свежее. Но, на самом деле, разница не так уж и велика. На какие-то нюансы для особо внимательных.

[Exocat]

Когда увеличиваю фотографию, мне видно что новый ТВ 14 не ярче, а светлее, чем старый выпуск. Именно из-за толщины пресловутых контуров.
Печать у нового по цвету красивая получилась. Но лично я выбрала бы себе ещё раз старую, ну вот люблю я эти контуры потолще, рисуночек поглубже и почётче выглядит, ажурнее.
Окси, большое спасибо за сравнения

Поспорю немного, в случае Таинственных вечеров списывать на пресловутые контуры разницу нельзя. Потому что печатали шали недавно, я свой Таинственный вечер 18 купила в 2017 году на сайте, один из последних в наличии. Оборудование кардинально с тех пор не менялось. Печатают сейчас по старым лекалам, так как розочки нет. Так что никаких причин быть рисунку с другой толщиной линий нет. Разница только в ткани и в марке краски(может быть). А ткань реально другая. Оба мои ТВ с буковкой Э.
Да, "старые" ТВ чрезвычайно ажурны и с тончайшими линиями, нет в них никакого толстого контура. Есть глубина и полнота краски, которая видимо на этой ткани закрепляется по другому. Контуры не тоньше, они просто не яркие, а приглушенные, как и все остальные цвета.

[Фрекен_Жюли]

Exocat, кстати, да, соглашусь. Особой разницы в толщине черного я тоже не наблюдаю. Просто краски ярче, и как-то четче. Визуально кажется, что черный чуть тоньше только потому, что белый белее и другие краски свежее, черный в соседстве с ними, как бы, "сворачивается", линия кажется более ровной, не размытой.
Опять же, если рассматривать детали, то разницы почти не видно, но стоит отойти от двух шалей старой и новой на два шага, то видно, что старая более однородна, а новая более контрастно-ажурна. И кстати, как всегда, оба варианта очень хороши.
Хотя, черт его знает, я с линейкой не измеряла, может и потоньше черные линии. Но, в любом случае, они четче. А если и тоньше, то о-о-очень чуть-чуть.

[Елена Х.]

Exocat,
Хотя, черт его знает, я с линейкой не измеряла, может и потоньше черные линии. Но, в любом случае, они четче. А если и тоньше, то о-о-очень чуть-чуть.

Увеличила фото Оксаны и отчетливо видно, что линии черного контура, были толще и как раз таки четче. И еще обратила внимание, что коричневый был холодный, причем полоски: беж+коричнево/серый. А сейчас это 2 коричневых цвета, теплого тона и издалека просто сливаются в одну линию. Именно поэтому коричневый стал более заметен.

[Нефёдова]

korovka, Вы своим сравнением Утомленного солнца и Любушки голубушки позволили сформулировать мысль, что давно крутится в голове. Старые рисунки лучше, новые в чем-то копируют их, в старых есть стиль, даже в относительно старых. Я на форуме давно, и не могу понять нынешнюю плодовитость авторов. И сравнения фиолетовых еще раз укрепляет в мысли. Как？Зачем？К чему эта гонка за множеством похожих рисунков и колоритов у ППМ？Может кто-то думает иначе, но я думаю так.

[Riga]

Фрекен_Жюли, Ехосат, дамы , толщина контуров очевидна, смотрим на фото. Новые тоньше. Тут всё видно невооружённым глазом.
Шаль стала от этого светлее.
Как заметила ЕленаХ, кое что слилось у новой, и уже на расстоянии выглядит одой широкой полоской, вместо двух), тоже это отчётливо вижу)
Ну это нормально, чем тоньше линии разграничения, тем меньше их видно отдаляясь, тем сильнее и быстрее сливается узор с близкими цветами, ну есть такое кое в каких местах, ну что поделать.

Шаль в любом случае получилась очень красивая. Мне лично нравится. Рассуждения ни с целью критики. Просто интересно рассмотреть нюансы печати, как меняется она во времени. Чем отличается. Какие особенности приобретает.

[MashaL]

Нефёдова, Евгения, я солидарна с вами
Но время сейчас такое...изобилия, избыточного потребления. Все закономерно.
Лично я с большим интересом наблюдаю за новинками в шелке. В этой сфере большой рост.
Среди шалей есть "шедевры"- то же Диво.
Платки отслеживать перестала, все слилось в одно)
Вчера посмотрела на свои Павловские розы...шедевр
И все прежние платки "с лицом"- Русская красавица, Над серебряной водой, Морозко, Молитва, Отрада.

[Элистинка]

Старые рисунки лучше, новые в чем-то копируют их, в старых есть стиль, даже в относительно старых. Я на форуме давно, и не могу понять нынешнюю плодовитость авторов. И сравнения фиолетовых еще раз укрепляет в мысли. Как？Зачем？К чему эта гонка за множеством похожих рисунков и колоритов у ППМ？Может кто-то думает иначе, но я думаю так.

Абсолютно согласна. Прежние работы художников ППМ спутать практически невозможно: самобытные рисунки, запоминающиеся колориты. А сейчас просто тонешь в море однотипных, как две капли похожих платков и шалей.