Девушки, соображающие в комплектации образов, запросто могли бы советовать выбрать платок в этом объединённом пространстве.И тырить не понадобилось бы, сами всё бы подсказали.Tata писал(а):Как? Они же разной направленности. Посиотрите на Лук. У тех девочек, которые там часто показывают свои варианты, есть вкус. Туда можно реально ходить и тырить идеи комплектов! Не надо это с День за днем смешивать! Темы совершенно разные, обе достойны быть!елена58 писал(а):Look, Помогите выбрать платок и День за днём - объединить.
Хотя я бы День за днем смешала с Примерочной. Вот они как раз ничем не отличаются. А самые хорошие фото размещала бы в архив, если автор прямо не написал бы под фото, что в архив он не хочет!
Неактуальные темы. Ваши предложения
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Тема про Лоок все же авторская, просить объединить ее с другими может только хозяйка темы. Я так считаю
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Мне нравится читать День за днем с какой-нибудь дальней страницы. Развлекает и отвлекает. Жалко сносить.
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Дамы, "пару слов" про технические возможности объединения или слияния тем...
Во-первых, слияние тем не решает проблемы освобождения форумного пространства от неактуальных, мусорных или продублированных в разных темах изображений.
Кстати, все фотографии новинок, скачанные с сайта интернет-магазина, регулярно лично мной закачиваются в Галереи художников. Прошу уважаемую общественность не делать этого в других темах форума (например, О новинках, Коллекционируем понемногу, Сравнение колоритов).
Если есть страстное желание показать картинку - освойте кнопку [img].....[/img], пожалуйста!
Во-вторых, сообщения при объединении тем выстраиваются строго по дате и времени появления их на форуме, что неизбежно нарушает последовательность и логику обсуждений. Строго говоря, этого делать нельзя! Например, когда-то, открывая тему про Жозефину, предварила её ссылками на имеющиеся на форуме темы-клоны, не объединяя их в одну, именно по этой причине.
И про LOOK - тема действительно авторская, популярная, развивающаяся, со всеми вытекающими. Не трогаем! Как и многие другие открытые и наполняемые с любовью, фантазией и душевной теплотой. Так что, Лада.... не дождётесь
В каком направлении искать резервы - понятно. Собственно говоря, это было очевидно сразу.
Обсуждение, с моей точки зрения, оказалось очень полезным. Я пока затронула только несколько рассматриваемых предложений. Думаю, есть ещё о чём поговорить... но ...сейчас плавно перемещаюсь в тему "Выбираем образ жизни" ... ПАТАМУШТА....
viewtopic.php?f=62&t=1593&p=725309#p725304
Во-первых, слияние тем не решает проблемы освобождения форумного пространства от неактуальных, мусорных или продублированных в разных темах изображений.
Кстати, все фотографии новинок, скачанные с сайта интернет-магазина, регулярно лично мной закачиваются в Галереи художников. Прошу уважаемую общественность не делать этого в других темах форума (например, О новинках, Коллекционируем понемногу, Сравнение колоритов).
Если есть страстное желание показать картинку - освойте кнопку [img].....[/img], пожалуйста!
Во-вторых, сообщения при объединении тем выстраиваются строго по дате и времени появления их на форуме, что неизбежно нарушает последовательность и логику обсуждений. Строго говоря, этого делать нельзя! Например, когда-то, открывая тему про Жозефину, предварила её ссылками на имеющиеся на форуме темы-клоны, не объединяя их в одну, именно по этой причине.
И про LOOK - тема действительно авторская, популярная, развивающаяся, со всеми вытекающими. Не трогаем! Как и многие другие открытые и наполняемые с любовью, фантазией и душевной теплотой. Так что, Лада.... не дождётесь
В каком направлении искать резервы - понятно. Собственно говоря, это было очевидно сразу.
Обсуждение, с моей точки зрения, оказалось очень полезным. Я пока затронула только несколько рассматриваемых предложений. Думаю, есть ещё о чём поговорить... но ...сейчас плавно перемещаюсь в тему "Выбираем образ жизни" ... ПАТАМУШТА....
viewtopic.php?f=62&t=1593&p=725309#p725304
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
А нельзя модный тренд и тенденции сначала убить, а потом в новом виде восстановить как трынденции?
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Благодарю за предложение... подумаем на досуге)))
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Ну конечно могли быелена58 писал(а): Девушки, соображающие в комплектации образов, запросто могли бы советовать выбрать платок в этом объединённом пространстве.И тырить не понадобилось бы, сами всё бы подсказали.
Вот только советы их быстро бы затерялись от вала фотографий трех сантиметров платка, торчащего из-под воротника шубы, или от сэлфи головы с намотанным на эту голову платком, причем трех селфи в одном сообщении, которые кажутся автору очень разными (конечно, они же с разной мимикой - глаз закрыт, глаз открыт, оба глаза открыты, но поднята одна бровь)
Поэтому кто хочет, пусть смотрит День за днем. Там бывают и очень хорошие фото, и очень плохие.
А в Луке 90% хорошие, информативные, с тщательно подобранной одеждой и аксессуарами.
Да и зачем девочкам, которые в Луке, подсказывать что-то всем подряд? Они и так в своей теме подсказывают все, что нужно, своими комплектами. "Имеющий глаза да увидит!"
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Мне кажется, это совершенно разные вещи.елена58 писал(а):
Девушки, соображающие в комплектации образов, запросто могли бы советовать выбрать платок в этом объединённом пространстве.И тырить не понадобилось бы, сами всё бы подсказали.
Мне, например, не нужны советы по выбору платков. Вполне могу выбрать себе платок сама.
А вот составить интересный образ с имеющимся платком, запоминающийся и необычный-вот тут очень помогает тема Look.
Взгляд со стороны многих девочек, выставляющих комплекты в этой теме, часто неожиданный и очень интересный. И дает импульс собственной фантазии.
- леночка-пеночка
- Любитель платков
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 11 янв 2017, 20:46
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
[quote="tata64"]Выскажу радикальное мнение, но, может быть, оно тоже будет полезно. Мне кажется, десятилетняя платфорумная история - это уже история. Для меня в ней нет ни одного случайного поста или снимка. Даже неудачные снимки о чем-то говорят. За ними стоят люди, их разместившие. Они и составляют уникальное коллективное лицо Платфорума. Его легко потерять, если относиться к информации чисто утилитарно. Так что, если технически можно ничего не удалять - я бы все сохранила. [quote]
tata64,
Да, хорошо, что большинство здесь женщины и женская логика нам близка и понятна. Прямо на стр. 1 в 2008 году обсуждается,чем бы наполнить форум, чтобы его "развеселить", предлагали с этой целью устраивать "творческие игры"... Спустя 10 лет жизнь кипит, темы не то что выдумывать не надо, впору попридержать - казалось бы - прекрасный результат! Нет, опять не Слава Богу - раздаются предложения убрать все, кроме прекрасных- информативных- качественных- по сезону- фото платков. Хотя задача была сформулирована eleka предельно корректно на той же стр. 1.
Что тогда делать на форуме, "ждать участкового врача?" Уверена, можно найти и сейчас блоги о ПП платках с отличными фото прекрасных "носительниц". Буду ли я читать и смотреть картинки путешествий, природных шалезарисовок, садовых увлечений, юмористические заметки, исследования об авторстве платков, музыкальные ассоциации и размышления о "душе шали", этой прекрасной дамы? Нет. Во-первых, такой всесторонне одаренной, образованной и увлеченной дамы не существует в природе. А если б и была, то ежедневно сообщать о своих находках и открытиях на данном пути она бы не смогла. Во-вторых, мы ж женщины, и сами не лыком шиты...Тоже есть что сказать. Да, всегда найдется
фото более качественное, образ более интересный, женщина более красивая, чем у кого-то. И это прекрасно. Нужно ли этим ограничиться? (Так можно и свой альбомчик просматривать...Или в зеркало )))) Если это форум, то нет. Форум - это, по определению, собрание людей, а люди разные. Чтобы посмотреть на то, что к своей жизни нельзя приспособить, можно посмотреть журнал Вог и иже с ним. Я смотрю, 40 минут раз в месяц у парикмахера. ЧуднО! А здесь я чуть не каждый день рассматриваю, удивляюсь, восхищаюсь и сподвигаюсь.
П.С. А что с чем слить для удобства - это ведь другая задача? Не с целью экономии пространства? А фото с яндекса - так занимают или нет? И что занимает?
tata64,
Да, хорошо, что большинство здесь женщины и женская логика нам близка и понятна. Прямо на стр. 1 в 2008 году обсуждается,чем бы наполнить форум, чтобы его "развеселить", предлагали с этой целью устраивать "творческие игры"... Спустя 10 лет жизнь кипит, темы не то что выдумывать не надо, впору попридержать - казалось бы - прекрасный результат! Нет, опять не Слава Богу - раздаются предложения убрать все, кроме прекрасных- информативных- качественных- по сезону- фото платков. Хотя задача была сформулирована eleka предельно корректно на той же стр. 1.
Что тогда делать на форуме, "ждать участкового врача?" Уверена, можно найти и сейчас блоги о ПП платках с отличными фото прекрасных "носительниц". Буду ли я читать и смотреть картинки путешествий, природных шалезарисовок, садовых увлечений, юмористические заметки, исследования об авторстве платков, музыкальные ассоциации и размышления о "душе шали", этой прекрасной дамы? Нет. Во-первых, такой всесторонне одаренной, образованной и увлеченной дамы не существует в природе. А если б и была, то ежедневно сообщать о своих находках и открытиях на данном пути она бы не смогла. Во-вторых, мы ж женщины, и сами не лыком шиты...Тоже есть что сказать. Да, всегда найдется
фото более качественное, образ более интересный, женщина более красивая, чем у кого-то. И это прекрасно. Нужно ли этим ограничиться? (Так можно и свой альбомчик просматривать...Или в зеркало )))) Если это форум, то нет. Форум - это, по определению, собрание людей, а люди разные. Чтобы посмотреть на то, что к своей жизни нельзя приспособить, можно посмотреть журнал Вог и иже с ним. Я смотрю, 40 минут раз в месяц у парикмахера. ЧуднО! А здесь я чуть не каждый день рассматриваю, удивляюсь, восхищаюсь и сподвигаюсь.
П.С. А что с чем слить для удобства - это ведь другая задача? Не с целью экономии пространства? А фото с яндекса - так занимают или нет? И что занимает?
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
леночка-пеночка, про "фото с Яндекса" и пр..... попробую коротенько хмммм... "в двух словах"
Мы видим картинку в сообщении в двух случаях.
Случай 1
Автор, предварительно изменив "вес" фотографий до 700 Кб в любой освоенной им программе, включает их в сообщение с помощью кнопки "Добавить вложение" под окошком, в который впечатывается текст. Всё! ИЗОБРАЖЕНИЕ ХРАНИТСЯ НА ФОРУМЕ И ИСЧЕЗНЕТ ТОЛЬКО ВМЕСТЕ С ФОРУМОМ!
В одно сообщение программа допускает три вложения.
Форум сам формирует превью или копии, которые в настоящее время достигают размера в 700 пикселей (ширина превьюшки) . Именно такие копии мы видим в сообщении. Кликнув по превью, мы увидим фотографию в размере, в котором оно было вложено на наш ресурс ПЛАТФОРУМ.Ру, играющего роль хранилища. Естественнно, ресурс форума тратится.
Случай 2
Автор пользуется любым другим сторонним ресурсом, куда закачивает свои фотографии на хранение.
В сообщение на форуме вкладываются ссылки (это текст, занимаюшей мизерный объём). Выбранные автором ссылки чудесным образом ОТРАЖАЮТ изображение в размере по ширине менее 700 пикселей, закачанное на конкретное хранилище. Этим хранилищем ваших личных фотографий м.б. ЯНДЕКС-ДИСК, который поволяет хозяину изображений руководить процессом отражения : видно или не видно
Не все сторонние ресурсы или хостинги дают такую возможность. Многие "руководят" иначе. И .... мы перестаём видеть отражение (образ), так как хозяин ресурса удалил фотографии (прообразы), чтобы освободить место для новых
Вывод!
Изображения, скопированные с любого стороннего ресурса, не тратят ресурс форума.
Если что-то осталось "за кадром".... ... спрашивайте... завтра продолжим...
Мы видим картинку в сообщении в двух случаях.
Случай 1
Автор, предварительно изменив "вес" фотографий до 700 Кб в любой освоенной им программе, включает их в сообщение с помощью кнопки "Добавить вложение" под окошком, в который впечатывается текст. Всё! ИЗОБРАЖЕНИЕ ХРАНИТСЯ НА ФОРУМЕ И ИСЧЕЗНЕТ ТОЛЬКО ВМЕСТЕ С ФОРУМОМ!
В одно сообщение программа допускает три вложения.
Форум сам формирует превью или копии, которые в настоящее время достигают размера в 700 пикселей (ширина превьюшки) . Именно такие копии мы видим в сообщении. Кликнув по превью, мы увидим фотографию в размере, в котором оно было вложено на наш ресурс ПЛАТФОРУМ.Ру, играющего роль хранилища. Естественнно, ресурс форума тратится.
Случай 2
Автор пользуется любым другим сторонним ресурсом, куда закачивает свои фотографии на хранение.
В сообщение на форуме вкладываются ссылки (это текст, занимаюшей мизерный объём). Выбранные автором ссылки чудесным образом ОТРАЖАЮТ изображение в размере по ширине менее 700 пикселей, закачанное на конкретное хранилище. Этим хранилищем ваших личных фотографий м.б. ЯНДЕКС-ДИСК, который поволяет хозяину изображений руководить процессом отражения : видно или не видно
Не все сторонние ресурсы или хостинги дают такую возможность. Многие "руководят" иначе. И .... мы перестаём видеть отражение (образ), так как хозяин ресурса удалил фотографии (прообразы), чтобы освободить место для новых
Вывод!
Изображения, скопированные с любого стороннего ресурса, не тратят ресурс форума.
Если что-то осталось "за кадром".... ... спрашивайте... завтра продолжим...
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Ой-ли! Читаю Ваш пост, удивляюсь и не верю! А когда-то Вы мой труд не оценили! А он был для меня важен, именно в тот момент!tata64 писал(а): Для меня в ней нет ни одного случайного поста или снимка. Даже неудачные снимки о чем-то говорят. За ними стоят люди, их разместившие. Они и составляют уникальное коллективное лицо Платфорума. Его легко потерять, если относиться к информации чисто утилитарно. Так что, если технически можно ничего не удалять - я бы все сохранила.
Уважаемые модераторы! Огромное спасибо за Ваш труд! Удалите, пожалуйста, с лёгкостью тему viewtopic.php?f=14&t=8888&p=349975#p349975
И у меня место на диске освободится. Спасибо!
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
[quote="Tata"
Да и зачем девочкам, которые в Луке, подсказывать что-то всем подряд? Они и так в своей теме подсказывают все, что нужно, своими комплектами. "Имеющий глаза да увидит!" [/quote]
Зачем аристократам духа подсказывать что-то кухаркиным детям!?
А может не стоит думать, что они настолько высокомерны?
Да и зачем девочкам, которые в Луке, подсказывать что-то всем подряд? Они и так в своей теме подсказывают все, что нужно, своими комплектами. "Имеющий глаза да увидит!" [/quote]
Зачем аристократам духа подсказывать что-то кухаркиным детям!?
А может не стоит думать, что они настолько высокомерны?
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Совершенно верно, зачем?елена58 писал(а):Зачем аристократам духа подсказывать что-то кухаркиным детям!?Tata писал(а): Да и зачем девочкам, которые в Луке, подсказывать что-то всем подряд? Они и так в своей теме подсказывают все, что нужно, своими комплектами. "Имеющий глаза да увидит!"
А может не стоит думать, что они настолько высокомерны?
В Луке люди стараются, придумывают образы. Красиво фотографируют. Заходите и смотрите, берите пример. Вполне достаточный вклад в популяризацию применения платка не просто "надела и пошла", а "красиво и стильно надела и пошла".
П. С. Я не думаю, что они высокомерны. Не надо за меня домысливать, пожалуйста. Я думаю, что им не особо захочется тратить время на подсказки всем и каждому в масштабах соединенных тем. Я бы точно не стала. Да и надо ли это людям, чтобы им что-то подсказывали? Кому реально надо, тот в Луке точно так же зайдет и спросит, если нужен совет. Так что не надо решать за авторов и участников темы Лук, что им делать, как и для кого. Они и без нас прекрасно разберутся.
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Елена 58 тема про Лук, все же чуть о другом, чем просто помогите выбрать платок. Тема авторская.
Re: Неактуальные темы. Ваши предложения
Да, мне тоже разделение не нравится, в результате никуда не хожу, а хотелось бы.Tata писал(а): Хотя я бы День за днем смешала с Примерочной. Вот они как раз ничем не отличаются. А самые хорошие фото размещала бы в архив, если автор прямо не написал бы под фото, что в архив он не хочет!