О новых рисунках и артикулах (не архивируем)

[Лада]

Вереск - Вы можете связаться с мануфактурой на предмет рукописной шали исключительно для Вас. Цена будет как Вы и хотели. Штучное изделие, по цене не многим доступное на Руси. Наверно по цене самолета. Но для заказчиков с деньгами - мануфактура пойдет на индивидуальный заказ. Такое изделие будет дорожать с годами. Носить Вы ее не будете. Будет лежать в шкафу. Накапливать цену. Наследники могут не оценить.....

[Nataly]

Кареглазая, вы не преувеличиваете? Прям с ненавистью смотрели? А почему?
Вереск, вы, наверное, хотели обругать ППМ, сказав, что она выпускает ширпотреб. Ну и зря. Её изделия действительно товар широкого потребления. Издаётся массовыми тиражами, продаётся во многих городах. И армия поклонниц шалей растёт, причём среди молодежной аудитории. Посмотрите на Царевен, как много молодых красивых лиц. Это товар широкого потребления, и это ни хорошо, ни плохо. Это просто факт.

[Вереск]

Роща, то ,что штампуется сегодня количеством без особого внимания к качеству и посему доступно по цене для скупки в больших количествах многим - и есть ширпотреб.
А что это по Вашему?

[Натик]

Я бы с удовольствием приобрела шаль ППМ не набивную, а именно тканую (как прежде их производили на Руси) с узорным рисунком . За такое произведение и денег заплатить не жаль.

Тут рукописной не обойтись. Я так поняла, что Вереск нужна не рукописная шаль, а тканная. Остается только оплатить внедрение новой технологии, покупку оборудования, обучение кадров, изменить направленность всего предприятия, уйти от рукописной традиции и как финал, поменять название. И все, шаль Ваша.

[Натик]

Вереск, читаю Вас, и не могу понять, что Вас на этом форуме "любителей ширпотреба" привлекает? Возможность покритиковать "ширпотреб"?

[Лада]

Вопрос. Мануфактура изначально такие шали выпускала?
Если нет так о чем разговор. Все равно что завод по производству автомобилей попросить построить подводную лодку. И при этом сказать - так Вот Вы какие! Ширпотребные автомобили производите а подводную лодку зажали.

[Вереск]

Nataly, если бы я хотела обругать - я бы так и поступила.
Но я сама приобрела некоторые изделия ППМ несмотря на то, что считаю их ширпотребом. И ничего дурного в слове ширпотреб нет. Просто я написала о том, что ППМ могла бы действительно создать коллекционную линейку тканых шалей с соответствующим качеством и соответствующей этому качеству ценой.
На каждый товар в каждой ценовой категории нашелся бы свой покупатель.
Я бы лучше купила одну стоящую вещь и пусть недешевую, чем 30 ничем не примечательных.

[Кареглазая]

Nataly,про ненависть -это шутка,конечно.По недовольным выражениям лиц некоторых дам было непонятно -что конкретно им не нравится (наличие такой красоты у меня или отсутствие этой красоты у них).Однозначно можно сказать только одно - никто не остается равнодушным к традиционным платкам ППМ.

[Вереск]

Я бы с удовольствием приобрела шаль ППМ не набивную, а именно тканую (как прежде их производили на Руси) с узорным рисунком . За такое произведение и денег заплатить не жаль.

Тут рукописной не обойтись. Я так поняла, что Вереск нужна не рукописная шаль, а тканная. Остается только оплатить внедрение новой технологии, покупку оборудования, обучение кадров, изменить направленность всего предприятия, уйти от рукописной традиции и как финал, поменять название. И все, шаль Ваша.

Натик, полагаю, что эти затраты окупились бы сторицей. Чтобы получить прибыль - сначала надо вложить.
Уверена, что такие шали нашли бы своего покупателя среди ценителей русских традиций.
И ни в коем случае не надо уходить от рукописных традиций. Просто можно было бы наладить еще одно направление - выпуск тканых русских шалей

[Биант]

А что в этом мире никто не выпускает тканые шали по дорогой цене? Обязательно этим должна озаботиться Мануфактура?
Я удивляюсь порой, что пишут люди.
Павловопосадские шали ни разу не ширпотреб!!! Красота и радость, для меня.

[Loralora]

Я бы лучше купила одну стоящую вещь и пусть недешевую, чем 30 ничем не примечательных.

Ничего себе "ничем не примечательных"...Сколько ни пытаюсь уменьшить количество - пока теоретически - делаюсь хуже Шпака. Разные художники , разнообразные колориты - хорошо, что эта красота нам доступна!
По теме - парочку палантинов купила в виде лоскутов, сшила шарфиками - нравятся очень! Шелкам тоже не нарадуюсь, а птичек и тигриков - ну, не куплю, надеюсь ППМ на меня не обидится, куплю понравившееся - благо выбор есть

[Вереск]

Тканые шали выпускаются, но не российским производителем.
А ведь тканая русская шаль - это утраченная традиция. Неплохо было бы ее возродить.

Биант, а что Вас ( да и не только Вас) так задело слово ширпотреб?
Разве оно априори подразумевает нечто негативное, отсутствие красоты? По большому счету все, что мы носим - это ширпотреб (все что выпускается в массовом производстве). Он сегодня есть на любой вкус и цвет. И это замечательно.

[buratino]

Я так понимаю, у Вас ППМ покупается среди прочих. А есть те, кто предпочитает только платки и только ППМ (не всеядные), и болеет исключительно за традиционное направление. И почему тогда в своей подписи Вы ищете не новое ИУ-17, может, поискать ему альтернативу?

Я не коллекционер, юзер изделий ППМ, мало того живу не в России и из русского у меня только муж Много путеществую и в разных странах покупаю палантины и шелковые платки, кружевные шали. А ИУ-17 купила бы себе к ДР, оно странным образом совпало с днем России Найду альтернативу, бесспорно куплю ее.

[Натик]

А ведь тканая русская шаль - это утраченная традиция. Неплохо было бы ее возродить.

Вереск, действительно, неплохо. Так возродите, на деле посмотрите, окупится сторицей, или нет.

[Биант]

Да ничего меня не задевает. Просто высказалась.Считаете, что носите ширпотреб- ваше право. Я так не считаю. "От кутюр" доступен не многим. Мои любимые шальки назвали ширпотребом, решила защитить))).
Тема, конечно, о новинках...засоряем. Простите.
Вереск, поняла, мне слово "ширпотреб" не нравится, противное какое-то. " Для широкого круга потребителей" как-то поприличней звучит...и тактичнее.