О перевыпусках, печати по подписке и новых колоритах

[eleka]

Роща , Марина.
А где какой выпуск? Это ведь не живая фотография двух разных шалей, а склейка одинаковых фрагментов. Я правильно понимаю? Обнаружила различия в прорисовке элементов.

[eleka]

Увидела сама. Справа шаль новой печати



Хорошо видно, что рисунок практически восстановлен-перерисован заново.

[Роща]

Ну да, конечно, это не живые фото . Очень интересно было бы увидеть настоящее сравнение ...
Я только разницу в обводке хотела подчеркнуть. Речь шла о том, что на новом варианте рисунок выглядит крупнее.

[Лена]

На старом и серый цвет присутствует, а на новом все залито синим.

[Галина Плоткина]

Такое чувство, что спешили напечатать и опять цвета поперепутали. Да и многие элементы хуже прорисованы, немного топорненько.

[Ина]

Мне кажется на старом варианте не так выделялась обводка орнамента, она как бы сливается с рисунком, присутствует только намеком, из-за этого создаётся ощущение переливчатости рисунка.
На новом обводка весьма конкретная, она не тонкая и светлая, за счёт этого весь рисунок выглядит объёмнее .
Про цветопередачу ничего не могу сказать... фото сделаны в разное время и в разных условиях.

IMG_9589.JPG

О! Как увлекательно сравнивать новый и старый варианты-то! Особенно - вот так - фрагментарно... Видны изменения! И в пропорциях тоже, и в обводке, и в отсутствии некоторых мелких деталей... Но это вовсе не значит, что плохо. Это всё-таки гигантский труд - вот так вот мелкодетально восстановить плат! Просто видны изменения... Для коллекционеров - имеет значение, наверное... А мне - просто - интересно, всё-таки я - пользователь, не коллекционер.
И вообще-то, по большому счёту, мне нравится, что разновременные выпуски отличаются. Досадно, конечно, иногда бывает, что не подходит перевыпуск именно тебе, но во-1 - в одну реку два раза не входят, во-2 - может новый выпуск больше подойдёт тем, кому прежний не подошёл, и в-3 - всем зато хорошо - коллекционеры-то при своём интересе остаются - таки их экземпляр от нововыпущенного отличается! Ну и интрига сохраняется - сохраняется интерес поискать среди всех выпусков именно то, что больше подходит.

[Дусятко]

А вот ещё на новой версии: в правом нижнем углу в огурце, на жёлтом лепестке забыли пупырки нарисовать )

[Ина]

Пупырики! Долго слово подобрать не могла к этому элементу))) Пупырики - точно!)))))

[Роща]

Вот ещё сравнение нового варианта (справа) с архивным фото прежнего (viewtopic.php?f=64&t=24215&start=525#p740427)

Ну и фото из архива живого платка этого колорита

IMG_9600.JPG (560.17 КБ) 1778 просмотров

[Ина]

Даа... что ни говорите, а старый-то поблагороднее будет... Пепельный... Люблю такое. Ещё немного фрагментов от Марины и объявление дам о покупке старого выпуска))))))

[Exocat]

Конечно, обидно, очень обидно, потому что лично я подписывалась на розово-лавандовую шаль. Из всех пряников её больше всего хотелось, а получим лимонное нечто. А лимонного достаточно и в 20-м Прянике. Зачем сюда было лимонную краску лить, если её не было в оригинале?
Конечно, это шаль не портит, но ведь это другая шаль...


А розово-лавандовой шали, как не было, так и нет.

Вот кто просил незаметный благородный беж менять на эту лимонную свежесть?

Хотите торговать клоунскими колоритами, присвойте другой номер колориту и торгуйте, никто ж не против. А по подписке хочется того, на что подписались.

[Ванесса]

Н-да, по картинке старый вариант поделикатнее, помягче кажется

[Листва]

По данным фрагментам розовый на новой холодней, не такой персик.
Что для меня в плюс, не очень я люблю откровенно теплые розовые - у меня травма детства, на меня надевали такие панталоны, очень колючие.
Предпочитаю грязновато-розовые, как на Радонице-7, но условия фотографирования неизвестны.

Получим и увидим, к тому же Люба-Орешка уже писала, что разные они были даже в новой печати.

[Harita]

По сравнениям новый выпуск больше бирюзы, очень красивый!

[Роща]

Бирюза светится , точно!
А лимонного не вижу ...
Но не розово-лавандовая совсем, это да...