О новых рисунках и артикулах (не архивируем)

[Вереск]

Не согласная я

На Цветочной сказке отсутствуют декоративные элементы. Совсем отсутствуют. И в рисунке цветочной сказки чётко просматривается угол или крок, у которого слегка сдвинута диагональ. Рисунок ЦС делался как для ручной набойки манерами и цветками, причём их "набор" сформирован в два "этажа" - по кайме и среднику.
Это именно цветочная сказка, т.е. живой куст с цветами и листьями, колыхающийся под лёгким ветерком. И средник в рисунке совсем свободной, почти произвольной формы. Геометрия в рисунке есть, но она сложносочинённая и прямолинейная. Пишу так уверенно, потому что долго его разглядывала, пытаясь понять, как , какими средствами-инструментами достигнуто это удивительное ощущение абсолютно живого куста. Кстати, мне больше всего нравится рисунок старой печати традиционного колорита. Ближе всех к нему оказался 30 колорит, поэтому в возобновлённой печати выбрала именно его



ённое солнце - это именно солнце. От веночка в среднике и пышной цветочной гирлянды расходится его свет декоративными, практически симметричными вензелями-загогулинами. А по кайме - широкая цветочная гирлянда с традиционными угловыми розами и включёнными декоративными элементами. Композиция почти круговая, не такая как на ЦС. Такрй современный вариант концентрических кругов, только более густых и сросшихся в единый светящийся шар. Именно шар! Не диск. На мой взгляд, рисунок совсем другой и ассоциации вызывает иные.

Ну, а так, .... конечно... все павловопосадские платки похожи. И было бы странно, если бы оно стало иначе .

Да, я тоже выбрала именно ЦС 30 (шедевр). А этот платок (утомленное солнцем) на мой взгляд совершенно безыскусный плагиат состряпанный на скорую руку как всякий новодел. Подчеркиваю - на мой взгляд

[Tancha2511]

Вереск, вам не понравился платок "Утомлённое солнце", вид 7, вы уже высказались , мы услышали(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

ваше право

,зачем повторятся?!

[Вереск]

Это мое мнение в свободном обсуждении
Кстати, по-русски слово"повторяться" пишется с мягким знаком после "т"

[<Marfa>]

Девочки, вам нравится Любовь земная? Кто-то нацелился покупать? Что-то я ее совсем не пойму

Какая шаль
Я когда новую шаль Жуковой вижу, сразу в ресторан хочу . У неё такие шали, сразу видно - ШАЛЬ.
Вот, кажется, ничего уже не надо, давно причем не надо, даже Цыганок Аз не надо, а я опять новую шаль рассматриваю... слабость моя - розы перламутровые Жуковой. Рисунок восхитительный, цвета какие интересные, кто бы меня остановил...можно силой...

[Вереск]

Не согласная я

На Цветочной сказке отсутствуют декоративные элементы. Совсем отсутствуют. И в рисунке цветочной сказки чётко просматривается угол или крок, у которого слегка сдвинута диагональ. Рисунок ЦС делался как для ручной набойки манерами и цветками, причём их "набор" сформирован в два "этажа" - по кайме и среднику.
Это именно цветочная сказка, т.е. живой куст с цветами и листьями, колыхающийся под лёгким ветерком. И средник в рисунке совсем свободной, почти произвольной формы. Геометрия в рисунке есть, но она сложносочинённая и прямолинейная. Пишу так уверенно, потому что долго его разглядывала, пытаясь понять, как , какими средствами-инструментами достигнуто это удивительное ощущение абсолютно живого куста. Кстати, мне больше всего нравится рисунок старой печати традиционного колорита. Ближе всех к нему оказался 30 колорит, поэтому в возобновлённой печати выбрала именно его

Утомлённое солнце - это именно солнце. От веночка в среднике и пышной цветочной гирлянды расходится его свет декоративными, практически симметричными вензелями-загогулинами. А по кайме - широкая цветочная гирлянда с традиционными угловыми розами и включёнными декоративными элементами. Композиция почти круговая, не такая как на ЦС. Такрй современный вариант концентрических кругов, только более густых и сросшихся в единый светящийся шар. Именно шар! Не диск. На мой взгляд, рисунок совсем другой и ассоциации вызывает иные.

Ну, а так, .... конечно... все павловопосадские платки похожи. И было бы странно, если бы оно стало иначе .

Да, и про солнце. Лично я в этом рисунке никакого солнца не вижу. Вот в Рыжем Лете гениальной Клары Зиновьевой - там действительно солнце

[Натик]

Кстати, по-русски слово"повторяться" пишется с мягким знаком после "т"

Ну не знаю, насколько это "кстати", поскольку

Запрещено обсуждение ... интеллектуального, культурного, образовательного и профессионального уровня форума и его пользователей

[Шахтуш]

Какая шаль
Я когда новую шаль Жуковой вижу, сразу в ресторан хочу . ... слабость моя... кто бы меня остановил...

<Marfa>, простите, что по выдергивала из контекста, но в прошлый раз, когда вышел Лабзинский, Вы меня тоже рестораном соблазняли, так и сказали )))шаль, чтобы внуков женить

[Вереск]

Девочки, вам нравится Любовь земная? Кто-то нацелился покупать? Что-то я ее совсем не пойму

Какая шаль
Я когда новую шаль Жуковой вижу, сразу в ресторан хочу . У неё такие шали, сразу видно - ШАЛЬ.
Вот, кажется, ничего уже не надо, давно причем не надо, даже Цыганок Аз не надо, а я опять новую шаль рассматриваю... слабость моя - розы перламутровые Жуковой. Рисунок восхитительный, цвета какие интересные, кто бы меня остановил...можно силой...

Безымянный коллаж(2)(1).jpg

Я Вас остановлю. Ничего в этой шали индивидуального нет - абсолютное повторение многих других рисунков, ничем не запоминающееся

[Ванесса]

Я Вас остановлю. Ничего в этой шали индивидуального нет - абсолютное повторение многих других рисунков, ничем не запоминающееся

Смело. А чего так безаппеляционно , другого мнения быть не должно ?

[<Marfa>]

Шахтуш , пошла посмотрела, бывает, что пишу в беспамятстве , но там про ресторан ни слова

Я Вас остановлю. Ничего в этой шали индивидуального нет - абсолютное повторение многих других рисунков, ничем не запоминающееся

Не получилось
Я про "в принципе бы кто остановил", а не про эту шаль. Шаль очень красивая. Просто у нас разные вкусы (Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

у меня - плохой

Новые колориты подожду.

[Вереск]

Я Вас остановлю. Ничего в этой шали индивидуального нет - абсолютное повторение многих других рисунков, ничем не запоминающееся

Смело. А чего так безаппеляционно , другого мнения быть не должно ?

Это мое мнение - у Вас имеет право быть иное
Новоделы как-то до классики ну не дотягивают , а подчас попросту грубо копируют - это мое имхо
ну не родились еще новые Клары Зиновьевы или на ппм работать не устроились

[oksi]

<Marta>,коллаж красивый!
Даже,захотелось примерить шальку.Но вот интересно получается,я любой платок 146 и шальку(ещё пару лет назад)по четвертинке или 1/8 части ,легко бы опознала.Спутать такие рисунки как в Галине,к примеру,или Счастливице с Миндалём,не возможно.Или та же ЦСказка ,или Молитва,один раз увидел,и запомнил на всю жизнь.А вот новодел,кроме Лабзинского не узнаю(Не запоминаются,не выразительны они,для моего восприятия(

[Ванесса]

Это мое мнение - у Вас имеет право быть иное

Спасибо, буду теперь спать спокойно.

<Marfa> , вот и у меня со вкусом засада, и не плохой, а просто нет никакого. Сегодня люблю одного, а завтра другого, совсем другого. Не такого

[<Marfa>]

oksi, Оксана , мне кажется, что это только так кажется... узнаете
Для меня последняя шаль Елены Жуковой в одном ряду с (Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

Ванесса, Марина, ничего, прорвёмся!

[Лада]

Вереск, Ваши высказывания очень грубы. Странно читать про плагиат, отсутсвие оригинальности и отсутсвие новых Зиновьевых . А судья кто? Художественное училище или академия художеств за плечами? Просто что бы так реально грубо критиковать такими словами надо самой рисовать шедевры и выставляться в музеях. Пожалуйста будьте более корректны в своих высказываниях.